A történet

Vercingetorix (i. E. 52–50.)

Vercingetorix (i. E. 52–50.)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

>

Animált videó a Vercingetorixről és a gall háborúk befejezéséről.


Idővonal: i. E. 1. század (100-1)

91 Wu kínai császár hetvenöt éves, és erőszak tört ki arról, hogy ki fogja őt követni.

86 Wu császárt kompromisszumos választás követi: egy nyolcéves, aki egykori tábornok, Huo Guang kormányzata alá kerül.

83 A rómaiak számára a kompromisszum és a tolerancia nem működött politikailag. Marcus Sulla tábornok visszatér a keleti háborúkból, polgárháborúban és vérfürdőben veszi át a hatalmat Rómában. Sulla új alkotmányt alkot, amely uralmat ad a szenátusnak, és véleménye szerint helyreállítja a köztársaságot, a rendet és a méltóságot Rómában.

79 Sulla visszavonul. Úgy véli, hogy béke jött létre itthon és külföldön, és Róma kormánya úgy működik, mint dicsőséges múltjában. Káposztát termeszt, és epikurénizmust tanul.

77 Körülbelül ebben az évben fordítják le görögül az Ószövetség utolsó könyvét, Eszter könyvét.

74 Zhao császár húsz éves korában meghal, és egy másik gyermek, Xuan császár követi.

73 Egy római rabszolga, Spartacus, hetvenhét másik foglyával megszökik, és átveszi az irányítást a közeli Vezúv felett. A lázadás hírei más rabszolgákat bátorítanak, és csatlakoznak Spartacushoz a Vezúvon, és ötven -százezer fős sereget kötnek össze.

71 Spartakuszt és más rabszolgákat keresztre feszítenek a Rómába vezető és azon kívüli főúton: az Appiánus úton. A legutóbbi rabszolgafelkelés csökkentette a rabszolgák iránti keresletet. A földtulajdonosok rabszolgabandákat kezdenek lecserélni egy kevésbé ijesztő alternatívára: a szabad emberek bérlőként gazdálkodnak.

68 Huo Guang régens békésen meghal, de a palota rivalizálása hazaárulással vádolja Huo Guang feleségét, fiát és Huo Guang sok rokonát és családtagját, és kivégezik őket. Huo Guang eltűnésével Xuan császár nagyobb ellenőrzést tud gyakorolni.

67 A Makkabeus családot átnevezték Hasmonaeans -ra. Két Hasmonaean testvér, II. János Hyrcanus és Judas Aristobulus verseng a hatalomért, és kitör a polgárháború.

63 A római tábornok, Gneaus Pompeius Szíriában tartózkodik egy római hadsereggel, válaszul az ottani rendetlenségre. Szíria a Római Birodalomhoz tartozik. A haszmonaiak továbbra is szövetséget kötöttek Rómával, a két hadviselő hasmonai testvér pedig választottbíróságot keres Rómától. Pompeius és serege bevonul Júdába. Harcok robbannak ki a zsidók és a római hadsereg között. A rómaiak birtokba veszik Júda területét, amelyet Júdeának neveznek.

58 Julius Caesar Galliába megy katonai kormányzónak.

53 A pártusok 40 000 római sereget semmisítenek meg.

52. (október 3.) A gallok vezére, Vercingetorix megadja magát Julius Caesarnak, véget vetve az aleziai csatának.

50 Ebben az évben a pártusok kiterjesztik birodalmukat az Indus -völgyre. A Kushans nevű nép a Baktriába nyomult az ottani szkíták ellen, a szkíták pedig Indiába (Indiában Sakas néven ismertek).

49 Róma szenátusa aggódott Caesar népszerűsége miatt, és hazarendelte Galliából. Január 10 -én Caesar hadseregével átkel a Rubicon folyón, ami tilos lépés, ami polgárháborút jelent.

48 Kínának új császára van, huszonhét éves Yuan császár. Félénk értelmiségi, akinek sok időt kell töltenie ágyasaival. A kormányzás helyett a hatalmat eunuch titkárainak és anyja családjának a kezében hagyja.

48 (augusztus 9.) Caesar polgárháborúja: Pharsalus -i csata - Julius Caesar határozottan legyőzi Pompeius -t Pharsalusnál, és Pompeius Egyiptomba menekül.

48 (szeptember 28.) Nagy Pompeius -t Ptolemaiosz egyiptomi király parancsára meggyilkolják, miután leszállt Egyiptomba.

47 Caesar győztesként tér vissza Rómába. Sok római azt hiszi, hogy gondjaiknak vége, hogy végre a nép bajnoka szerezte meg a hatalmat, és hogy az istenek jó szerencsét adtak Caesarnak. Caesar egyeztet a korábbi ellenségekkel.

45 (január 1.) életbe lép Julius Caesar reformnaptára, a Julián -naptár: tizenkét hónap (angolul januártól decemberig), évi 365 nap és négyévente egy nap februárban.

44 Caesart a sztoikus idealisták meggyilkolják a római köztársaság megőrzése érdekében. Az egyeztetés nem működött.

32 Cheng császár követte apját. A kormányzás iránti lelkesedése is kevés, és leginkább a személyes örömök foglalkoztatják.

30 Polgárháború követte Caesar meggyilkolását, és ez Caesar unokaöccsére, Octavianusra csökken Antony és Kleopátra ellen. Antony augusztus 1 -jén, 53 éves korában meghal. Kleopátra nyolc nappal később, 39 éves korában meghal.

29 Octavianus hősként tér vissza Rómába. Őt úgy kell imádni, mint a béke megteremtőjét.

27 Octavianus lemond a konzulátusáról, és kijelenti, hogy lemond minden hatalmáról, beleértve a hadsereg ellenőrzését is. A szenátus visszaadja hatalmát, és olyan címet ad neki, amelyet az isteni választása jellemez. Augustus Caesar, és a szenátus törvénybe foglalja, hogy be kell vonni a római papok imájába. Látszólag a Római Köztársaságot helyreállították, de a végső hatalmat továbbra is Octavianus tartja.

23 Egyiptomtól délre a rómaiak visszahajtanak Napatáig, Meroe rivális imperialista hadseregéig.

19 Augustus Caesar az erkölcsöt az állam jólétéhez és az istenek tetszéséhez társítja. Ahhoz, hogy az istenek jó oldalán maradjon, keresztes hadjáratba kezdett a mértékletesség és az erkölcs újjáélesztése érdekében. Példát próbál mutatni azzal, hogy extravagancia nélkül öltözködik, és szerény házban él. Megkéri Virgilust, hogy írja meg az Aeneidet, egy történetet az istenekről és a római faj megalapításáról.

15 Livy, a római történész a negyvenes éveiben jár. 29. éve írja Róma történetét. A rómaiak körében népszerű Róma alapításának történetét vizsgálja. Ez Romulus és Remus története, melynek vége Romulus zivatarba tűnése, istenné válása, majd újbóli megjelenése, leszállása az égből, és kijelenti, hogy az ég akarata szerint Róma lesz a világ fővárosa.

6 Cheng császár utódja Ngai császár, aki homoszexuális fiúk társaságában él, és közülük kinevezi seregeinek főparancsnokát. A Wu császár uralkodását követően az uralkodók minőségének romlásával néhány konfuciánus tudós kijelenti, hogy a Han -dinasztia elvesztette a mennyből származó mandátumát, és ez széles körben elterjedt.

1 Augustus Caesar törvényeket fogadott el, amelyek reményei szerint csökkentik a rómaiak és a nem rómaiak közötti szaporodást. Bátorítja a házasságot. A rómaiak hisznek a családban, és egyetértenek abban, hogy a házasságtörést illegálisnak kell tekinteni. Úgy vélik, hogy asszonyaik erénye segített abban, hogy isteneiktől elnyerjék városuk tetszését. És továbbra is undorodnak a bűnözéstől.


Vercingetorix (i. E. 52–50.) - Történelem

A Caesar meggyilkolására irányuló összeesküvés vezetője Longinus Caius Cassius volt. Mellette csatlakozott Marcus Junius Brutus.
A szenátus ülését összehívták március 15 -ére (az Ides), hogy megvitassák a pártuszi háborút. Caesart figyelmeztették, hogy ne vegyen részt az ülésen, de mégis elment. Abban a pillanatban, ahogy Caesar helyet foglalt, az összeesküvők körülvették. Kérvényezni kezdték, hogy visszahívja a száműzetésből egy bizonyos Cimbert. Amikor Caesar felkelt, késsel támadtak rá. Azt mondják, hogy Caesar megpróbált védekezni, de amikor meglátta Brutust a támadók között, felkiáltott: „Et Tu, Brutus”, és engedett.

Octavianus nagyban racionalizálta a tartományok igazgatását. Közvetlenül kinevezte az összes tartomány kormányzóit, amelyek még katonai ellenőrzést igényeltek. Az összes többi kinevezést is jóváhagyta.

A Tiberius által vezényelt római légiók hadjáratot kezdeményeztek a germán törzsek ellen. A kampány kiterjesztette a Római Birodalmat a mai Svájc területére, valamint Németország és Magyarország nagy részére.


Caesar és gall háborúja

Cézáré Gall háború: Caesar jelentései galliai hódításairól. Cicero római szenátor csodálatos szövegnek tartotta, és bár felismerhetjük a könyv elfogultságát, mégis rendkívül hatékony írás.

Bevezetés

Cézáré Gall háború hét részből ("könyvekből") áll, amelyek mindegyike egy év kampányra szól. Az első könyv az i. E. 58. évet öleli fel: a helvétek elleni háborúval kezdődik, egy győztes csatával folytatódik egy germán hadsereg ellen, és a szerény megjegyzésben csúcsosodik ki, hogy Caesar két nagyon fontos háborút zárt egyetlen hadjáratban. A következő könyvben, amely az 57. évet tárgyalja, a belgákat látogatjuk meg, akik észak felé éltek. A könyv ismét diadalmasan zárul: amikor a szenátus megkapta Caesar küldeményeit, az augusztusi testület tizenöt napos hálaadást rendelt el, "ez a megtiszteltetés, amelyet addig senkinek sem adtak át".

A következő könyvek az Atlanti -óceán partján folyó hadjáratokról szólnak (Harmadik könyv), Németország és Nagy -Britannia inváziójáról (Negyedik könyv) és Nagy -Britannia második inváziójáról (Ötödik könyv). A hatodik könyv leírásokat tartalmaz néhány kemény harcról a Meuse völgyében és egy második németországi invázióról. Végül az i. E. 52 eseményeivel foglalkozó könyv valószínűleg a legizgalmasabb: a Vercingetorix elleni háborúval foglalkozik. Olvashatjuk, hogy a római kommunikációs vonalak majdnem megszakadtak, Bourges ostromáról, Gergovia elleni sikertelen támadásról, végül Alesia ostromáról, amely a húsznapos hálaadásról szóló megjegyzésben csúcsosodik ki. (A Nyolcadik könyvet, amely az 51-es és 50-es felmosási műveleteket írja le, később Caesar egyik ezredese, Aulus Hirtius tette hozzá.)

Alesia ostromának leírásának szerkezete Caesar módszerét illusztrálja. Ha hinni akarunk neki, a háború kimenetele egyetlen ostromtól függött. Ez lehet, hogy helyes volt, de az a tény, hogy a harcok még két évig folytatódtak, arra utal, hogy a dolgok összetettebbek lehetnek. Az ostrom kimenetele - Caesar szerint - egyetlen napon dőlt el a nap folyamán, egyetlen küzdelem valóban számított, és ezt az összecsapást egy férfi, Julius Caesar döntötte el, aki megjelent a helyszínen, amikor a dolgok rosszul mentek. Más szóval, Caesar személyesen nyerte meg a harcot, a csatát és a háborút. Ez pompás propaganda.

Stilisztikus ragyogás

Évszázadokon keresztül a Gall háború volt az első igazi latin szöveg, amelyet egy igazi római írt azoknak a gyerekeknek, akik el akarták sajátítani az ősi nyelvet. Caesar nyelve nem igazán nehéz. Cicero azt mondja:

A gall háború csodálatos. Csupasz, egyenes és jóképű, retorikai dísztől megfosztva, mint egy sportoló a ruhájától. … A történelemben nincs vonzóbb, mint a tiszta és világos rövidség. jegyzet [Cicero, Brutus 262.]

De a tábornok nem csak Cicerónak és más szenátoroknak írt, akik felismerték Caesar művészi egyszerűségét. A római politikai színtéren Caesar a lakosság, akik a népgyűlésen keresztül keresték a legitimitást. (A másik taktika az volt optimalizál, aki a szenátusra összpontosított.) Bár minden római állampolgárnak szavazati joga volt a gyűléseken, valójában erre csak a városi polgároknak volt lehetősége. Caesar számára fontos volt, hogy lenyűgözze a mesterembereket és a bérmunkásokat, és a Gall háború nekik is írták. El kell képzelnünk, hogy Caesar félig írástudó hívei elolvassák éves küldeményeit római társaiknak.

Ennek ellenére stílusa egyszerűsége nem zárja ki a káprázatos kifejezéseket. A következő idézet, a leghosszabb mondat a Gall háború, egyetlen időszak, amely felidézi a káoszt a Sabis -i csata során, amelyben Caesar legyőzte a nervusokat. Szokás szerint harmadik személyben beszél magáról, trükk, amellyel objektívebbé teheti a szöveget.

Amikor Caesar, aki a tizedik légiót megszólította, elérte a jobbszárnyat, súlyos nyomás alatt találta csapatait, és mivel a tizenkettedik normákat egyetlen szűk helyre gyűjtötték össze, a katonák olyan közel pakoltak egymáshoz, hogy bejutottak egymás útját, ahogy harcoltak, miközben a negyedik kohorsz minden századosa meghalt - a zászlóvivővel együtt: a mérce elveszett -, és a többi kohorszé is, köztük a nagyon bátor rangidős százados, Publius Sextius Baculus, akinek annyi szörnyű sebe volt, hogy már nem bírta elviselni, és amikor Caesar látta, hogy a többi férfi lassít, és a hátsó sorban néhányan feladták a harcot, és ki akartak lépni az ellenség hatótávolságából, miközben az elöl álló ellenség folyamatosan ömlött a dombon, és mindkét oldalunkat nyomta, felismerte, hogy ez válság, mert nem állnak rendelkezésre tartalékok, ezért elkapott egy pajzsot egy katonától a hátsó sorokban - Caesarnak nem volt fél Vele volt - és elment a frontvonalhoz, ahol név szerint szólította meg a századosokat, és biztatást kiáltott a többi embernek, akiket elrendelt, hogy lépjenek előre, és nyissák ki soraikat, hogy használhassák kardjukat. Hatékonyabban. megjegyzés [Caesar, gall háború 2.25.1.]

Könnyen érthető, hogy ez a mondat a legtöbb modern fordításban miért van három egységre osztva. A csata káoszát azonban jobban felidézi, ha egy tapasztalt olvasó egy lélegzetvétel alatt elolvassa ezeket a szavakat hallgatóságának. Amikor az olvasónak elfogy a levegője, elérte a csúcspontot: Caesar személyesen közbelép, és megmenti a napot.

Eközben a csata józanabb elemzése azt mutatja, hogy nem Caesar, hanem ezredese, Titus Labienus járt el határozottan. Az, hogy Caesar a Sabis -i csata beszámolójában minden hitelt magának ad, szokatlan: normál körülmények között ezredeseit és katonáit is említi és dicséri. Sokan közülük jól ismertek Rómában, és népszerűek voltak a tömegek körében. Mások, mint Quintus Cicero és Publius Licinius Crassus, ismert szenátorok rokonai voltak, akik minden bizonnyal értékelték, hogy unokaöccseit vagy fiait emlegették.

Politikai földrajz

Túlzás lenne azt állítani, hogy a rómaiak számára Gallia terra incognita volt. Olasz kereskedők és római parancsnokok már jártak a Rhône és Saône völgyében, a gall kereskedők pedig meséltek a Lyontól északra és nyugatra fekvő területekről. Az óceán menti országokat azonban kevéssé ismerték. A közel három évszázados görög tengerész, Pytheas által Gallia partjainak leírása valószínűleg a legjobb volt, és valószínűleg csak másodkézből ismerték. Egy másik forrás Lampsacus Xenophon volt, aki azt hitte, hogy északon találni olyan embereket, akiknek patája vagy rendkívüli méretű füle van. Xenophon szerint a Madarak -szigeteken zabon és tojáson éltek az emberek. jegyzet [Idősebb Plinius idézi, Természettudomány 4.95.]

Caesar elkerülhetetlenül földrajzi hibákat követ el. Amikor kijelenti, hogy "a Meuse a Vosges -hegységben emelkedik, a Batavians -sziget mentén halad, és a tengertől mintegy 80 mérföldre ömlik a Rajnába", megjegyzi [Caesar, Gall háború 4.10.1.] Összekeveri a folyót a Mosellel, amelynek forrásai a Vogézek. Xenophont követi, amikor kijelenti, hogy a Rajna menti emberek halat és tojást fogyasztanak. megjegyzés [Caesar, Gall háború 4.10.2.]

A többi hiba szándékos. Caesar tudta, hogy az otthoni embereknek vannak a leg fantasztikusabb elképzeléseik a föld széleiről, és gondosan kihasználta ezeket az előítéleteket. A régiek azt hitték, hogy ha elhagyja a Földközi -tengert és a szárazföldre költözik, egyre barbárabb embereket fog elérni, míg amikor a világ szélén lévő óceánhoz ért, ahol apály és áradás fordul elő, a földet abszolút vad emberek lakják. Hiányzott belőlük a civilizáció, de rendkívül bátrak voltak. Vegyük a híres nyitó sorait Gall háború:

Gallia egésze három különálló részből áll: az egyikben a belgák, a másikban az aquitaniak laknak, a harmadikban pedig az emberek, akiket galloknak hívunk, bár saját nyelvükön keltáknak hívják őket. … E népek közül a legkeményebbek a belgák. Ők vannak a legtávolabb a római tartomány civilizált útjaitól, és a kereskedők, akik olyan dolgokat hoznak, amelyek puhává teszik az embereket, nagyon ritkán jutnak el hozzájuk, ráadásul nagyon közel állnak a németekhez a Rajnán, és folyamatosan háborúban állnak velük. . megjegyzés [Caesar, gall háború 1.1.1, 3.]

A római tartomány, a gallok, a belgák, a németek: növekszik a vadság, és Caesar nem szűnik meg emlékeztetni hallgatóságát arra az országra, amelyben harcolt. Az óceáni partokat gyakran emlegetik, még akkor is, ha nincs rá szükség. . A modern Belgium keleti részén élő Eburones elleni expedíció beszámolójában megemlíti, hogy egyesek "a szigetekre menekültek, amelyeket a dagály elválaszt a szárazföldtől". megjegyzés [Caesar, Gall háború 6.31.3.] Ez nem lehet igaz. A belga és holland part menti terület paleogeológiai vizsgálatai kimutatták, hogy a Zeeland -szigetcsoport még nem létezett, a legközelebbi szigetek a Wadden -tenger, több mint 300 km -re találhatók. Caesar mégis megragadta az alkalmat, hogy emlékeztesse olvasóit arra, hogy a föld szélén, egy barbár országban harcol a veszélyes vadak ellen.

Földrajzának legérdekesebb aspektusa az, ahogy a műveleti színházát meghatározza: a Rajna Gallia keleti határa. Biztosan tudta, hogy ez helytelen. A kelta államok régiója a folyótól keletre, a Duna mentén folytatódott, egészen Csehországig. A belgák nyelvét egészen az Emsig keleten beszélték. A germán migránsok Caesar idejében a folyótól nyugatra telepedtek le. Bármi is volt a Rajna, nem határ volt a kelták és a németek között.

Takarás

Caesar könyveit a jövőbeli történészek segédeszközének szánták - ezért hívják őket hivatalosan Kommentárok, és nem A gall háború története - de a szerző gyakran kihagy olyan információkat, amelyeket a történészek érdekesnek találtak volna. Folytatásában a Gall háború, Hirtius megemlíti a sikertelen római akciókat és a legyőzött ellenségek kegyetlen kivégzését - ezt az információt Caesar a hét első könyvben elfojtotta. Nincsenek beszámolók a gall szentélyek kifosztásáról, amelyekről ismert, hogy megtörténtek, és nincs utalás hadifoglyok eladására sem. Ez utóbbi megmagyarázható: ha egy tábornok rabszolgaságnak adta el az embereket, akkor a Szenátus megkapta a bevétel egy részét. Azzal, hogy azt írta, hogy ezeket az embereket megölték, Caesar maga tarthatta meg a pénzt.

/> A Rajnán átívelő Caesar -híd modellje

Néha a siker hiányát Rómában túl jól ismerték ahhoz, hogy figyelmen kívül hagyják. Caesar azzal magyarázza Gergovia-ban tapasztalt kudarcát, hogy katonáit hibáztatja, akik túlságosan szívesen támadtak. Más esetekben egy néprajzi kitérő segít elfedni a dolgokat. 6.9-10-ben Caesar emberei hidat építenek a Rajnán, és az olvasó készen áll a keleti parti ország inváziójára. A 11-28. Szakasz a németek szokásaira vonatkozik, és 6.29-ben megtudjuk, hogy Caesar ellenségei, a szuebiusok visszavonultak, hogy a légiók visszatérhessenek. Egy szó sem esik a kampányról, amely nyilvánvalóan katasztrófa volt.

Ahogy történik, tudjuk, hogy mi történt valójában, mert a görög történész, Cassius Dio, egy igazán független elme és egy okos történész, kijelenti, hogy Caesar semmit sem ért el, és gyorsan visszavonult a szuebiusoktól való félelem miatt. jegyzet [Cassius Dio, Római történelem 40.32.2.] Más szóval, pontosan az ellenkezője annak, amit Caesar állít. Dio leírja a fegyverszünet során a menekülttábor elleni római támadást is, amely értelmesebb, mint Caesar saját leírása az Usipetes és Tencteri elleni harcáról. jegyzet [Cassius Dio, Római történelem 39.47.2 vö. Caesar, Gall háború 4.11-15.]

A harmadik alkalom, amikor Dio olyan információkat kínál, amelyeket Caesar inkább visszatartott, Alesia ostroma. A döntő küzdelem után az ostromlott gallok vezetői találkoztak, és Vercingetorix azt mondta, hogy dönteniük kell, mit kell tenniük. Követeket küldtek Caesarhoz, akik fegyvereik átadását követelték tőlük, és várták trónján az ellenséges vezetők érkezését. Jöttek a törzsvezetők, és átadták Vercingetorixet. Legalábbis ezt írja Caesar, hangsúlyozva, hogy maguk a gallok elhagyták vezérüket. Valószínűleg azonban nem ez történt valójában: Dio szerint Vercingetorix az utolsó pillanatig maradt a felelős, és váratlan megjelenésével meglepte Caesart.

Következtetés

Lehet, hogy Cicero értékelte Caesar stílusbeli tulajdonságait, de amikor összehasonlítja a Gall háború történelem munkájához csak azt bizonyítja, hogy Caesar kiváló irodalmi képességeinek áldozata. A könyvek az otthoni közvélemény befolyásolásának eszközei voltak. Ha Gallia elfoglalásának története lett volna, a könyv legalább magyarázatot tartalmazott volna a konfliktus okairól, de Caesar soha nem magyarázza meg, miért indult háborúba.

Habár Caesar elfogultsága nyilvánvaló, ez nem jelenti azt, hogy a műnek egyáltalán nincs értéke. A szerző a háború katonai vonatkozásaira koncentrál, és az ősi hadviselés tanulmányozásához a Gall háború továbbra is az egyik legfontosabb forrás. Másrészt soha nem használhatja leírásait névértéken.

A cikk korábbi verziója az Ancient Warfare, 2.4 (2008) című kiadványában jelent meg


6 A zamai csataKr. E. 202

A zamai csata a második pun háború végét jelentette, és Hannibal vereségét eredményezte. Scipio parancsnoksága alatt a rómaiak tervet dolgoztak ki Hannibal és rsquos háborús elefántok legyőzésére.

A római csatározók megfújták a kürtjeiket és verték a dobukat, megijesztve az elefántok közül néhányat, akik megfordultak és tomboltak a karthágói csapatok ellen. A maradék elefántok ártalmatlanul futottak át az oszlopokon, és könnyen elküldték őket. A csata fokozódott, ahogy minden vonal összecsapott, amíg a római lovasság be tudta keríteni a karthágói gyalogságot és megnyerte a csatát.

Hannibal megmenekült, bár vesztesége súlyos volt: 20 000 halott és 20 000 további elfogott. A veszteség annyira pusztító volt Karthágó számára, hogy soha többé nem tudták kihívni Rómát.


Commius of the Atrebates, i. E. 57–50

Commius of the Atrebates (i. E. 57–50) gall uralkodó volt, aki a gall háború nagy részében támogatta Caesart, mielőtt pártot váltott, és részt vett a Vercingetorix alatti utolsó lázadásban. Commius először azután kerül tudomásunkra, hogy Caesar győzött a belg törzsek felett a sambrán Kr.e. 57 -ben. A csata után Caesar Commius -t az Atrebátusok királyává tette, lenyűgözve bátorságával és magatartásával, valamint abban a hitben, hogy hű lesz a rómaiakhoz.

Commius legközelebb Kr.e. 55 -ben jelenik meg, amikor Caesar első expedícióját tervezte Nagy -Britanniába. Commius -t a csatornán keresztül küldték azzal a paranccsal, hogy látogasson el a lehető legtöbb államba, és győzze meg, hogy fogadja el a római védelmet. Ez a küldetés véget ért, mielőtt elkezdődött. Commius -t szinte azonnal elfogták, miután leszállt Nagy -Britanniában, és láncokba dobták. Csak azután engedték szabadon, hogy Caesar sikeresen kiharcolta magát a partra. Commius ezután egy kis, 30 lovas haderőt parancsolt, akik az eredeti kíséretének részét képezték, és arra használták őket, hogy üldözzék a briteket a római tábor elleni támadásuk kudarca után. Commius a következő évben visszatért brithez Caesarral. Ennek a második expedíciónak a vége felé Cassivellaunusszal békemegállapodásról tárgyaltak.

A második brit expedíció végén Commius visszatért Galliába. Miután Caesar leigázta a menapii törzset, a Rajna -deltában, Commius maradt a parancsnokságon a területen, egy lovas haderő élén. Hűségéért azzal jutalmazták, hogy megkapta a Morini földeket, és királyságát mentesítették az adók alól.

53-52 telén Commius megváltozott, és csatlakozott a lázadókhoz. Azon a télen Labienus Galliban parancsolt, míg Caesar telelt Észak -Olaszországban, tartományának másik felében. Caesar szerint Labienus felfedezte, hogy Commius összeesküdött Caesar ellen, és úgy döntött, megpróbálja csapdába ejteni. Caius Volusenus Quadratust és századosok csoportját küldték találkozni Commiusszal. A terv az volt, hogy Volusenus kézen fogja Commius -t, ez egy szokatlan gesztus volt. Egyik századosa az volt, hogy ürügyként használta fel Commius megölésére, feltehetően abban a reményben, hogy a halál tragikus balesetnek tűnhetett, és nem szándékos gyilkosságnak. Ez a terv kudarcot vallott. Commius súlyos fejsérülést szenvedett, de barátai megmentették. Feszült kiállás után a gallok megmenekültek. Commius megfogadta, hogy soha nem kerül római látókörébe.

Commius legközelebb Alesia ostromának kezdete után kerül említésre. Amikor Vercingetorix segélyhadsereget kért, Commius a Bellovacik közötti kapcsolatait felhasználva meggyőzte őket, hogy 2000 emberrel járuljanak hozzá a hadsereghez, bár seregük többi része északon maradt. Egyike volt a négy embernek, akik osztoztak a segítőkar legfelsőbb parancsnokságán, amely parancsnokság megoszthatta a galliai kudarcot Alesia körül.

Alesia bukása után Commius visszatért északra, és csatlakozott a Bellovaci Correushoz. A két férfi megparancsolta az utolsó gall gall hadseregnek, hogy közvetlenül szembeszálljon Caesarral, és egy ideig sikerült visszatartaniuk a rómaiakat, mocsarakba és erdőkbe vonulva, elkerülve a csatát. Commius Németországba utazott, hogy szövetségeseket találjon, végül 500 lovassal tért vissza. Túlélte a csapdát, amelyben Correust megölték, és amikor a túlélő Bellovaci nemesek úgy döntöttek, hogy alávetik magukat Caesarnak, átmenekült a Rajnán, és ugyanazon német törzsnél menekült.

Commius hamarosan visszatért Galliába, túlélő híveinek egy csoportja élén, és gerillakampányt folytatott a rómaiak ellen, a konvojokból elfogott készletekből. A legközelebbi római parancsnok, Marcus Antonius (Mark Anthony) lovas haderőt küldött elfogni. A kisebb összecsapások után Commius súlyos vereséget szenvedett egy olyan csata után, amelyben a rómaiak nagyszámú követőt megöltek, miután saját vezetőjük, Caius Volusenus Quadratus súlyosan megsebesült. Ez meggyőzte Commius -t, hogy a további ellenállás haszontalan, és üzenetet küldött Antoniusnak, felajánlva, hogy menjen bárhová, ahová küldték, amíg nem kell a rómaiak jelenlétébe kerülnie. Antonius elfogadta ezeket a feltételeket, és véget ért az utolsó komoly ellenállás a római uralommal szemben.

Ezt követően valamikor (valószínűleg i. E. 50 -ben) Commius valószínűleg Nagy -Britanniába költözött, ahol az érmék bizonyítékai azt sugallják, hogy a Temzétől délre fekvő terület királya lett, beleértve a modern Hampshire -t és Sussexet. A pénzérmék bizonyítékai azt is sugallják, hogy három fia szintén Nagy -Britannia déli részén uralkodott.

A gall háború , Julius Caesar. A nyugati civilizáció egyik nagy műve. Caesar szinte egyedülálló példája volt egy nagy tábornoknak, aki szintén nagy író volt. A gall háború első kézből ismerteti Caesar Gallia meghódítását, amelyet akkor írtak, hogy megmagyarázzák és igazolják tetteit.

Halál és örökség

Rómában egyre nagyobb volt az elégedetlenség a szenátusban a Caesar uralma egyre tartósabb jellege miatt. Összeesküvést (titkos tervet) hoztak létre Caesar eltávolítására és a kormány helyreállítására a szenátusban. Az összeesküvők abban reménykedtek, hogy Caesar halálával a kormány helyreáll a régi köztársasági formában, és minden olyan tényező eltűnik, amely előidézte Caesart. Az összeesküvés Caesarral vagy nem tudott, vagy nem ismerte fel a figyelmeztető jeleket. A március Ides -en (március 15.), 44 I. E. , halálra szúrta a pompeiusi szenátusi házban egy férficsoport, amelyben régi barátok és szövetségesek is voltak.

Caesar gyilkosságával Róma tizenhárom éves polgárháborúba süllyedt. Caesar egyesek számára a túlzottan domináns vezető szimbóluma maradt, mások számára a Római Birodalom alapítója, akinek szelleme azóta is kísérti Európát. Mindent összevetve, zseniális és bátor figura, akit kevesen érnek el a történelemben.


4. Spartacus

A Spartacus -lázadás jelentős zavarba hozta a rómaiakat. Megalázó volt, hogy légióikat többször is rabszolgahadsereg tudja javítani. Ennek eredményeként a rómaiak nem voltak hajlandók minden részletre rögzíteni a felkelés történetét. Amit keveset tudunk a Spartacusról, csak néhány beszámolóból származik, amelyek többsége évtizedekkel az általuk leírt események után íródott. Azonban elegendő arra utalni, hogy inspiráló vezetőnek és tehetséges katonai taktikusnak kellett lennie.

Kr. E. 73 -ban kevesebb, mint 100 rabszolgatársával együtt kitört a capua -i gladiátoriskolából. Ezek a megkeményedett harcosok képeznék a lázadó sereg magját, amely alig több mint egy év alatt több mint 70 000 főre duzzad.

A rómaiak kezdetben alábecsülték Spartacust, aki szétzúzta az ellene küldött első két erőt. Óriási rabszolgahadsereggel tomboltak egész Olaszországban, a római szenátus végül felismerte a fenyegetés valódi természetét. Nagy Pompeius -t visszahívták Hispaniából, és Marcellus Licinius Crassus, Róma leggazdagabb embere nyolc egész légió parancsnokságát kapta, hogy leverjék a lázadást.

Egy ilyen hatalmas erővel szemben Spartacus egyetlen reménye most a menekülés volt, de elárulták a kalózok, akiket megvesztegetett, hogy hadseregét a Földközi -tengeren keresztül szállítsa. Végül vereséget szenvedett a csatában, de holttestét nem találták meg.


Julius Caesar a háborúban

Julius Caesar néhány napig figyelte római, de keserves ellensége, Pompeius (Gnaeus Pompeius Magnus) seregének kialakulását Pharsalus közelében, a római uralom alatt álló Görögország középső régiójában. Pompeius 50 000 fős hadserege jelentősen meghaladta Caesar 20 000 katonáját, de Caesar csapatai veteránok voltak az évek óta tartó, keményen vívott hadjáratokban, amelyek meghódították Galliát (a mai Franciaország), és jelentősen kibővítették a római uralom alatt álló területet.

Caesar karizmatikus vezetése alatt ezek a háborúval megkeményedett légiósok gyakran csatákat nyertek, miközben a heves gall harcosok nagy számban harcoltak. Pharsalusban azonban Caesar katonái más fegyelmezett római légiósokkal szembesültek egy csatában, amely biztosan eldöntheti a brutális polgárháború kimenetelét.

Ennek a konfliktusnak a gyökerei i. E. 50 -ig nyúltak vissza, amikor a római szenátus, mivel úgy érezte, hogy Caesar népszerűsége fenyeget a gall hódításai nyomán a római nép körében, megparancsolta Caesarnak, hogy oszlassa fel hadseregét Galliában, és térjen vissza Rómába, hogy több ember ellen vádat emeljenek. vélt bűncselekményeket. Ehelyett Caesar Galliából vonult a XIII. Légióval. I. E. 49 januárjában átvette légióját a sekély Rubicon folyón, és belépett Olaszországba - virtuális hadüzenet a Római Köztársaság ellen. Pompeius és az övé vezetésével optimalizál (konzervatív támogatók), a szenátus elmenekült Rómából, először a dél -olaszországi Brundisiumba, majd az Adriai -tengeren át Róma görög tartományaiba.

Caesar győzelem nélkül vonult Rómába, ahol diktátornak nyilvánították, de még le kellett győznie optimista Kényszerítés. Üldözte Pompeius -t, és i. E. 48 -ban majdnem meghódították. Dyrrhachiumban (a mai Albániában). Caesar, túlélve a vereség közeli állapotát, belföldre vonult, és Pharsalusnál ismét találkozott Pompeiusszal és seregével.

A taktikai előnyök Pompeius javára tűntek. Caesar hadserege majdnem kifogyott a készletekből, és nem volt egyértelmű visszavonulási vonal, míg Pompeius katonái magasan tartották, sokkal többen voltak és jobban ellátottak. Caesar tudta, hogy a küszöbön álló csata az utolsó esélye, figyelmeztetve embereit, hogy ha elvesznek Pharsalusban, Pompeius kegyelmére fognak esni, és valószínűleg lemészárolják őket. It was August 9, 48 B.C.

Caesar’s fate – and that of the Roman Republic – hung in the balance as the Battle of Pharsalus began in earnest.

RISE OF JULIUS CAESAR

Gaius Julius Caesar was born in July 100 B.C. into a patrician family that claimed to be descended from Julus, son of the Trojan prince Aeneas, who in turn was the supposed son of the goddess Venus. Caesar’s father, also named Gaius Julius Caesar, had served Rome as the city’s praetor (military or civilian commander) and as proconsul (governor) to Asia, while his mother, Aurelia Cotta, came from an influential Roman family.

From 82 to 80 B.C., Lucius Cornelius Sulla made himself dictator of Rome and purged the city of his political enemies. Sulla’s victims included Caesar’s uncle, the general and seven-time consul Gaius Marius. Because of Caesar’s relationship with Marius, Sulla stripped Caesar of his inheritance and his wife’s dowry, forcing him to flee Rome and join the Roman army in Asia Minor. Intervention by the family of Caesar’s mother and Rome’s Vestal Virgins lifted the threat against Caesar but it was not until he heard of Sulla’s death in 78 B.C. that he returned to Rome, where he practiced as a lawyer and polished the oratorical skills that served him well for the rest of his life.

Years later, Cicero, himself a famous orator, asked: “Do you know any man who, even if he has concentrated on the art of oratory to the exclusion of all else, can speak better than Caesar?”

Caesar later served as questor (a treasury and legal official) in the Roman province of Hispania Ulterior (Further Spain), where he led military expeditions against the native tribes and in 59 B.C. became a Roman consul, the city’s highest elected official. Following his year as consul, Caesar engineered his appointment as proconsul of Cisalpine Gaul (the region between the Alps, the Apennines and the Adriatic Sea) and Transalpine Gaul (present-day Switzerland and Alpine France). Although the proconsular term of office normally was one year, Caesar was able to secure his post in Gaul for an unprecedented five years, a term later increased to 10 years.

Caesar had absolute authority within these two Gallic provinces, and the Senate entrusted him with four legions to enforce his authority. He also was authorized to levy additional legions and auxiliary forces as needed.

CONQUEST OF GAUL

For most of the next decade, Caesar worked to pacify the unruly Gallic tribes and make Gaul a Roman province. He cleverly exploited the tribes’ endemic factionalism, made allies by showing mercy to the tribes he defeated, and bribed others with the fruits of Roman civilization – and when necessary, he waged war against them.

At the time, Roman legions were noted for their tactical flexibility, disciplined fighting, ability to adapt to changing circumstances and superb organization but “what ultimately made the Romans unbeatable,” one historian wrote, was “the Roman genius for fighting as a unit.” To this proven mix, Caesar added his charisma, daring and ability to inspire.

Before Caesar had even left Rome to take up his duties in Gaul, he received word that the Helvetii tribe had begun migrating west toward the Atlantic coast, burning their villages behind them. They were moving to escape harassment by Germanic tribes and to seek plunder of their own, something that was missing in their mountainous homeland. To help their plans, they made alliances with the Sequani, the Aedui (Roman clients) and two other Gallic tribes. The Romans rightly feared that the Helvetii would pillage other tribes as they migrated, and that once settled in southwest Gaul they would pose a threat to Roman territory. Moreover, the Germanic tribes likely would move into the abandoned Helvetii homeland, posing another threat to Roman interests.

Caesar moved quickly into Gaul, creating auxiliary units as he went. When he reached the town of Geneva, near the planned route of the Helvetii, he began destruction of a bridge over the Rhone River in territory belonging to a Roman client tribe, the Allobroges. Caesar, who throughout his military career relied heavily on his engineers, then began fortifying his position behind the river with a 16-foot-high rampart and a parallel trench lined with ballistae (large missile weapons). He warned the Helvetii that any attempt to cross the river would be opposed.

Caesar then hurried to Cisalpine Gaul, where he took command of three legions and enrolled two new ones, the XI and XII. At the head of these five legions, he passed through the Alps, crossing the territories of several hostile tribes and fighting some skirmishes en route.

Meanwhile, the Helvetii had begun pillaging the land of tribes aligned with Rome. Turning to aid the Roman-allied tribes, Caesar met the Helvetii as they were crossing the River Arar (modern-day Saône River, in eastern France). When he reached the river, three-fourths of the Helvetii force had already crossed. He routed those remaining on his side of the Arar, killing many of them and driving the rest into the woods. He then built a bridge over the river and pursued the main Helvetii force for two weeks until a lack of supplies caused him to end the chase.

In a quick reversal, the fleeing Helvetii suddenly turned and began to pursue the Romans, harassing their rear guard. Caesar chose to stop and fight at a hill near a Gallic oppidum (fortified city) at Bibracte. He sent his cavalry to delay the enemy and placed four legions in the traditional Roman three-line formation partway up the hill. He stationed himself at the hill’s summit with two other legions, his auxiliaries and his baggage train. About midday, the Helvetii force, said to be tens of thousands of experienced warriors, appeared and stood facing the smaller and far less combat-experienced Roman force. Bibracte was the first great battle of Caesar’s military career.

Caesar sent away his horse – a signal to his troops that he would állvány velük. Then, rather than use the high ground for a defensive stand, he moved forward against the Helvetii. His legionaries first threw their iron-pointed, long-shanked pila (javelins), which stuck firmly in the Helvetii warriors’ wooden shields, weighing them down (the pila could not be easily removed since their thin shanks usually bent upon impact). Soon, many of the warriors found themselves all but helpless to lift their now heavily laden shields. They simply cast them aside and prepared to meet the Roman assault without them.

Caesar’s legionaries drew their gladii (short swords) and attacked the disadvantaged tribesmen, breaking the enemy’s line and forcing the Helvetii back almost to their baggage train. While this happened, the Boii and Tulingi, Helvetii allies who had been held in reserve, joined the battle by hitting Caesar’s right flank. When the Helvetii saw their allies attack, they returned to the battle. This forced the Romans to divide their already outnumbered force to fight the Helvetii to their front and the enemy reserves to their side. The battle turned into a desperate fight for survival that continued into the twilight hours.

Finally, Caesar’s legions were able to collapse the Helvetii defense, with some of the tribesmen escaping to the north and others making a last stand at the Helvetii baggage train, which was soon overwhelmed. Due to his many wounded and the need to bury his dead, Caesar had to wait three days before he could pursue the fleeing Helvetii, but he finally caught them. They surrendered and begged for mercy. In what would become his trademark, Caesar spared the Helvetii survivors and ordered them to return to their original homeland. He gave them grain to eat and seed to begin a crop, but he insisted on hostages to insure their obedience.

In the Gallic camp, Caesar found records indicating that more than 300,000 Helvetii men, women and children had begun the trek west. Less than a third survived to make their return. “The contest [was] long and vigorously carried on,” Caesar wrote in his Commentaries on the Gallic Wars.

Caesar next pacified the Suebi, a Germanic tribe, killing most of the 120,000-man force sent against him. Then in 57 B.C., he marched with eight legions, archers and cavalry against the Belgae (who occupied an area roughly comprising modern-day Belgium) after they attacked a tribe allied with Rome. “[The Belgae] never gave up even when there was no hope of victory,” Caesar wrote. He met them at the River Sabis (today’s Sambre), where he almost lost the battle that raged along its shore. He only was able to turn the conflict when he commandeered a shield from a soldier and personally rallied his legions, forming a large defensive square to protect his wounded and calling for reinforcements. Caesar’s use of projectile weapons (such as ballistae) along with archers and peltasts enabled him to turn the battle in his favor.

Caesar followed this victory with a series of punitive raids against tribes along the Atlantic seaboard that had assembled an anti-Roman confederacy, and he fought a combined land-sea campaign against the Veneti. In 55 B.C., Caesar repelled an incursion into Gaul by two Germanic tribes, and followed that by building a bridge across the Rhine. He led a show of force into Germanic territory before returning across the Rhine and dismantling the bridge.

That same year, Caesar launched an amphibious campaign that took his forces to Britain. However, the campaign nearly ended in disaster when bad weather wrecked much of his fleet and the sight of massed British chariots caused confusion among his men. He withdrew from Britain but returned in 54 B.C. with a much larger force that successfully defeated the powerful Catuvellauni, whom he forced to pay tribute to Rome.

Most of 53 B.C. was spent in a punitive campaign against the Eburones and their allies, who were said to have been all but exterminated by the Romans. “There was such a passion among the Gauls for liberty,” Caesar wrote, “that [nothing] could hold them back from throwing themselves with all their heart and soul into the fight for freedom.”

However, a larger and more serious uprising erupted in 52 B.C. involving the Arverni and allied tribes led by the Arverni chief Vercingetorix. The fighting began when another Gallic tribe, the Carnutes, slaughtered a group of Romans who had settled in what they considered their territory. Vercingetorix, a young nobleman, raised an army, made alliances with several other tribes and seized control of what was developing as an all-out revolt against Roman authority. He also fomented an outbreak of tribes along the Mediterranean, forcing Caesar to turn his attention to the south.

Caught on the wrong side of the mountains from Vercingetorix when winter hit, Caesar crossed the “impassable” Massif Central with a small force of infantry and cavalry to link up with two of his legions quartered near the southern edge of Arvenni territory. Az övéiben Kommentárok, he remarked, “No single traveler had ever crossed [these mountains] in winter.”

The Romans pursued Vercingetorix and captured Avaricum (modern Bourges, in central France), the capital city of the allied Bituriges, killing the entire population. But at Gergovia, Vercingetorix defeated Caesar, inflicting heavy losses including 46 veteran centurions (commanders of an 80-100 man unit in a Roman legion). Yet Vercingetorix also suffered serious losses and after losing another minor engagement to Caesar was forced to seek refuge in the hilltop city of Alesia (near modern-day Dijon, France).

SIEGE OF ALESIA

The Aedui, a tribe Caesar had saved from Germanic deprecation, had turned against him, joining the revolt and capturing his supplies and Roman base at Soissons. But by moving to Alesia, Vercingetorix had played to his enemy’s strength – Caesar was a master of siege warfare. One historian wrote: “Caesar, next to Alexander, was the outstanding director of siege operations of the ancient world.” Caesar proved that claim at the siege of Alesia.

In September 52 B.C., Caesar arrived at Alesia and laid siege to a combined Gallic force that may have numbered 80,000 warriors, four times greater than Caesar’s force. Knowing the city was immune to direct attack and again relying on his engineers, Caesar began construction of an encircling set of fortifications (circumvallation) around Alesia. Approximately 10 miles of 12-foot-high palisades were built in about three weeks. On the Alesia side of this rampart, two 15-foot-wide ditches were dug, with the one nearest the fortification filled with water from surrounding rivers. Sharpened stakes were jammed into the ground near the wall, and guard towers were erected every 80 feet. Caesar then ordered the construction of a second line of fortifications facing outward (contravallation), enclosing his army between it and the inner set of fortifications. The second wall, designed to protect the Roman besiegers from attacks from outside the city, was the same as the first in design but included four cavalry camps.

Vercingetorix’s cavalry unsuccessfully raided the construction several times, but his men were unable to stop the work. Enough of the Gallic horsemen escaped, however, to ride for help.

On October 2, Vercingetorix’s Gauls launched a massive attack from inside the Roman fortifications while a relief army hit the Romans from outside. Caesar personally rode along the perimeter inspiring his legionaries as the two-sided battle raged. He was finally able to counterattack and managed to push back Vercingetorix’s men. He then took 13 cavalry cohorts (about 6,000 men) to attack the relief army, forcing it to retreat. The day’s fighting was over.

Inside Alesia, Vercingetorix gave his men a day’s rest before again throwing their might against the Roman wall with scaling ladders and grappling hooks. Again the Gauls were beaten back. Caesar’s enemy, however, had one last card to play.

Vercingetorix moved a large part of his force by night to a weak spot in the northwest portion of the Roman fortifications that Caesar had tried to conceal the area featured natural obstructions where a continuous wall could not be built. In the morning, Vercingetorix sent a diversionary attack against the wall to the south and then struck the Roman weak spot with men he had hidden there and remnants of the relief force. Again, Caesar personally rode to the spot to rally his troops and his inspired legionaries were able to beat back the Gallic attack.

Facing starvation and plummeting morale inside Alesia, Vercingetorix was forced to surrender. The next day he presented his arms to Caesar, ending the siege in a Roman victory.

The city’s garrison was taken prisoner, as were the survivors of the relief army. All were either sold into slavery or given as booty to Caesar’s legionaries, except for the members of the Aedui and Arverni tribes. The latter were freed to secure their tribes’ alliance with Rome. Vercingetorix was taken to Rome, where he was held for six years before being put on display during Caesar’s 46 B.C. triumph celebration – and then executed by strangulation.

The siege of Alesia, which Caesar recounted in his Kommentárok, is considered one of his greatest military achievements as well as being a classic example of successful siege warfare.

Alesia marked the end of organized resistance to Rome in Gaul, which became a Roman province. Caesar’s next campaign, however, was against his fellow Romans.

BATTLE OF PHARSALUS

On August 9, 48 B.C., nearly four years after Caesar won Gaul with his victory at Alesia, he stood surveying Pompey’s much larger army at Pharsalus in Roman-ruled central Greece. The outcome of the bitter civil war that began with Caesar’s January 49 B.C. crossing of the Rubicon River with his XIII Legion in defiance of the Pompey-led Senate’s order would be decided by this day’s battle.

For the past several days, Pompey had brought his more numerous troops to the field, and Caesar had formed his smaller army against them. Although several brief cavalry engagements had been fought, the mass of the two armies had only stood and glared at one another. Finally, however, on August 9 Pompey and his army seemed ready to fight – and with a glance Caesar realized what his enemy was planning. Pompey’s infantry would hold Caesar’s opposing infantry in place while the Pompeian cavalry swept around the end of the Roman line in an outflanking maneuver.

Caesar responded by thinning the traditional Roman three-line infantry formation and creating a fourth line hidden behind the other three. Then he ordered his legionaries to charge.

When the 20,000 seasoned veterans of Caesar’s infantry line charged, Pompey’s 50,000 infantrymen held their positions awaiting the collision. This allowed Caesar’s soldiers to have, as one historian wrote, “the impetus of the charge inspire them with courage.” Caesar’s men threw their pila, pulled their gladii and crashed into the Pompeian shield wall. As Caesar had foreseen, when the lines collided Pompey loosed his 7,000 cavalrymen at the end of the Roman line. The Pompeian cavalry quickly overwhelmed the outnumbered Caesarian horse but then ran into Caesar’s favorite legion, the X, which Caesar had purposely stationed at the end of the line to meet the enemy cavalry.

The X’s men, rather than hurl their pila at the cavalry attack and then chop at the horses’ legs with their gladii (the traditional Roman defense against a cavalry attack), stabbed at the faces and eyes of the horsemen with their pila as Caesar had drilled them to do. The charging cavalry, meeting this unexpected and terrifying menace, pulled up short and then panicked. Caesar’s cavalry and the six cohorts that made up his hidden fourth line then rushed forward to outflank Pompey’s left and worked their way behind his lines to attack from the rear. Caesar sent in his yet uncommitted third line to reinforce the fatigued troops, and Pompey’s remaining soldiers fled the field. Caesar’s men then focused on Pompey’s camp.

Pompey gathered his family, loaded as much gold as he could, threw off his general’s cloak and fled. Seven cohorts of Pompey-allied Thracians and other auxiliaries defended the camp as best they could but were unable to fend off Caesar’s legionaries.

According to figures claimed at the time, when the day was over 15,000 of Pompey’s men were killed and another 20,000 were captured, while Caesar lost only 200 men. Later and more reliable estimates judge that Caesar lost about 1,200 soldiers and 30 centurions, while Pompey’s losses totaled about 6,000. After the battle, 180 stands of colors and nine eagle standards were brought to Caesar as trophies of his victory.

Pompey fled to Egypt, where he was assassinated on the order of Pharaoh Ptolemy XIII. Pompey’s two sons, Gnaeus and Sextus, and their supporters tried to continue the civil war, but the effort was futile.

Caesar spent the next few years “mopping up” remnants of the Pompeian faction and then returned to Rome and was reaffirmed as Rome’s dictator. He later went to Egypt, where he became involved in the Egyptian civil war and installed Cleopatra on Egypt’s throne. Caesar then went to the Middle East, where he annihilated the king of Pontus.

Julius Caesar ruled Rome as unquestioned dictator until his assassination March 15, 44 B.C.

Historians have praised Caesar for his innovative military tactics, his use of skilled military engineers and his natural gifts as a military leader. Yet he was aware of the role that luck played in his victories. “In all of life,” Caesar wrote, “but especially in war, the greatest power belongs to fortune.”

Caesar also knew, as all great generals know, “if fortune doesn’t go your way, sometimes you have to bend it to your will.” And bend it he did.

Chuck Lyonsis a retired newspaper editor and a freelance writer who has written extensively on historical subjects. His work has appeared in numerous national and international periodicals. Lyons resides in Rochester, N.Y., with his wife, Brenda, and a beagle named Gus.

Eredetileg a 2013. júliusi számában jelent meg Armchair General.


What Might Have Been

John Buchan, in his book Augustus (Houghton-Mifflin, Boston, 1937, pp. 18-19) ruminates on what thoughts and plans Julius Caesar had for the Roman Empire:

Law and order must be restored. The empire must be governed, and there must be a centre of power. The Roman World required a single adminstrative system. This could not be given by the People, for a mob could not govern. It could not be given by the Senate, which had shown itself in the highest degree incompetent, and in any case had no means of holding the soldiers' loyalty. Only a man could meet the need, a man who had the undivided allegiance of an army, and that the only army. A general without an army was a cypher, as Pompey had found, and, since an army was now a necessity, he who controlled it must be the master of the state. The idea of a personal sovereign, which had come from Greece and the East and had long been hovering a the back of Roman minds, must now become a fact, for it was the only alternative to anarchy.

This was Julius' cardinal principle. It followed from it that the old autocracy of the Optimates and the Senate must disappear. That indeed had happened. Julius had always denied -- it was one of the few charges that annoyed him -- that he had destroyed the Republic he had only struck at the tyranny of a maleficent growth which had nothing repubican about it. He had already quietly shelved the Senate, though he treated it with elaborate respect. He and the new civil service which he was creating would be the mechanism of rule. He himself would appoint the provincial governors and would be responsible for their honesty and competence. He would rebuild the empire on a basis of reason and humanity.

It was to be a new kind of empire. Something had been drawn from the dreams of Alexander, but for the most part it was creation of his own profound and audacious mind. There were to be wide local liberties. He proposed to decentralize, to establish local government in Italy as the beginning of a world-wide system of free municipalities. Rome was to be only the greatest among many great and autonomous cities. There was to be a universal Roman nation, not a city with a host of servile provinces, and citizenship in it should be open to all who were worthy. The decadence of the Roman plebs would be redeemed by the virility of the new people.



Hozzászólások:

  1. Daishya

    BIG WORSHIP TO THE CREATORS

  2. Kagarr

    Ez a jó ötlet. megtartom őt.

  3. Tyrus

    Remélem holnap lesz...

  4. Abdul-Jalil

    Azt kell mondanod, hogy rossz irányba.

  5. Teran

    Sorry I'm interruption.



Írj egy üzenetet