A történet

A fasizmus kötődött a nácizmus és az olasz fasiszta párt előtti konkrét ideológiához?

A fasizmus kötődött a nácizmus és az olasz fasiszta párt előtti konkrét ideológiához?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

A fasizmus szó a Fasces -ből származik, egy botcsomó, amely az erő alapos egységét jelképezi. Ezt a történelem során számos kormány, munkásszövetkezet és szakszervezet használta.

De ma a fasiszta ideológia csak náci ideológia, szinonimák. Mielőtt a fasizmus csak egy újabb szó lett volna a nácizmusról, volt -e valami különös ideológiája? Vagy csak az általános alapötlet volt az egység alapos ereje (megmagyarázza, hogy miért tűnt mindenki és nagyanyja a zászlókra, logókra és építészetre a Fasces -t)?

És hogyan lett a fasizmus a nácizmus szinonimája? A náci Németország használt -e más arcokat, mint a munkásszakszervezeteket vagy az amerikai kormányt?


Jóllehet az egységből következik az erő, a római szimbólum nem pontosan azt jelenti, ami a hivatal szimbóluma. Bár a szimbólum azt sugallja, a fasizmusból a fasisztákba ugrás túlságosan leegyszerűsítő.

A fasizmus ideológiai gyökereit a 19. század végi Fin de siècle zeitgeist vonzza. Ezt az időszakot a civilizációs hanyatlás, a társadalmi degeneráció és dekadencia, valamint a pesszimizmus népszerű felfogása különböztette meg.

Az ideológia szempontjából

A korszak fő politikai témája a materializmus, a racionalizmus, a pozitivizmus, a polgári társadalom és a liberális demokrácia elleni lázadás volt. [5] A fin-de-siècle generáció támogatta az érzelmességet, az irracionalizmust, a szubjektivizmust és a vitalizmust [6], míg a kor gondolkodásmódja szerint a civilizáció válságban van, amely hatalmas és teljes megoldást igényel. [5]

Különböző tudósok kínáltak néhány meghatározást a Wikipédiában leírtak szerint

Roger Griffin úgy írja le a fasizmust, mint "a politikai ideológia nemzetségét, amelynek mitikus magja a különböző permutációiban a populista ultranacionalizmus palingenetikus formája". [29] Griffin az ideológiát három alapvető összetevőként írja le: "(i) az újjászületés mítosza, (ii) populista ultra-nacionalizmus és (iii) a dekadencia mítosza". [30]

Robert Paxton szerint a fasizmus "a politikai magatartás olyan formája, amelyet a közösség hanyatlása, megalázása vagy áldozata megszállott elfoglaltsága, valamint az egység, az energia és a tisztaság kompenzáló kultusza jellemez.

Zeev Sternhell történész a fasizmus ideológiai gyökereit az 1880-as évekre vezette vissza, különösen az akkori fin de siècle témára. A fin-de-siècle gondolkodásmód szerint a civilizáció válságban van, amely hatalmas és teljes megoldást igényelt [68].

Összességében ugyanazokat a témákat láthatjuk ismétlődni, a degenerált társadalom mítoszát, a civilizációs hanyatlást és a nemzeti „újjászületés” szükségességét, gyakran fegyveres konfliktusok révén.

Ami a nácik szinonimáját illeti, úgy gondolom, hogy a kifejezés perjoratívvá vált, ahelyett, hogy bármilyen konkrét ideológiai jelentéssel bírna. Mindig jobban alkalmazták az olasz fasisztákra (akik megalkották ezt a kifejezést). Néhány idézet bizonyítja:

George Orwell 1944 -ben azt írta, hogy "a" fasizmus "szó szinte teljesen értelmetlen ... szinte minden angol ember elfogadná a" zaklatást "a" fasiszta "szinonimájaként". [59]

Richard Griffiths, a Walesi Egyetem professzora [64] 2005-ben azt írta, hogy a "fasizmus" korunk "leginkább visszaélt és túlzottan használt szava".

Ugyanez vonatkozik a nácizmusra is. Különösen a legutóbbi elnökválasztás nyomán vált népszerű kifejezéssé a baloldalon annak leírása, hogy Trump támogatóinak vagy a politikai Más tagnak minősülnek (például: 4chan: A csontváz kulcsa a felemelkedéshez) Trumptól).

A mai használatban a "fasiszta" (vagy akár a náci) már nem igazán tartalmaz ideológiát. Orwell szerint az előbbi arra utalhat, hogy bárki irányító vagy zaklató hajlamú, az utóbbi pedig csak irányító tendenciákat jelenthet: lásd: A leves náci


Különbség a fasizmus és a nácizmus között

A fasizmust és a nácizmust gyakran azonosnak tekintik, vagy legalábbis ugyanazokra az ideológiákra utalnak. A kettő azonban teljesen különbözik egymástól. Ez annak ellenére történik, hogy mindkettő totalitárius ideológia, kialakításukban szorosan összefüggnek, és mindkettő az első világháború után keletkezett Európában.

Ez a bejegyzés bizonyítani akarja, hogy a fasizmus és a nácizmus bármikor nem ugyanaz. Olvassa el a betekintést, a lehetséges hasonlóságokat és a különbségeket.

Mi az a fasizmus?

A fasizmust a radikális tekintélyelvű, szigorú és irányító ultranacionalizmus egyik formájaként határozzák meg, amelyet általában az ellenzéki front erőszakos elfojtása, a diktatórikus hatalmak felvállalása és a társadalom és gazdaságának erős szabályozása jellemez.

A fasizmus a 20. század elején, Benito Mussolini idejében vált népszerűvé. Benito akkor az olasz vezető volt, mire az ideológia megszületett (1919 körül). A kampány végső célja az volt, hogy egy szoros nemzeti közösséget hozzon létre, különösen Olaszországban, és létrehozzon egy mindenható és tekintélyelvű államot, amely mindenhol beavatkozhat az emberek életébe.

A fasiszták jellemzői

A fasizmus ideológiáját a Benito Mussolini vezette fasisztáknak nevezett emberek védték, és jellemzők:

  • Dicsőített erőszak
  • Erős kollektivisták
  • Demokráciaellenes
  • Antiliberálisok
  • Antikommunisták

Fasizmus Németországban és Olaszországban (kontraszt és összehasonlítások).

Sok hasonlóság van a német fasizmus vagy a nácizmus és az olasz fasizmus között. Például mindkét fasiszta mozgalmat hatalomra juttatták, miután nagyon hasonló problémákkal szembesültek. Mindkét ország egyik legnagyobb problémája az instabilitástól hemzsegő háború utáni gazdaság volt. Németország törékeny gazdaságát aláásta a széles körben elterjedt munkanélküliség, a hiperinfláció és a terhelő jóvátételi kifizetések, míg Olaszország gazdasága ugyanolyan kényes volt. Ezenkívül a nagy gazdasági válság mindkét országot még inkább a gazdasági összeomlásba sodorta. Egy másik probléma, amely fasizmust hozott a két országban, a háború utáni békeszerződések, különösen a versailles-i szerződés. Míg a németeket elkeserítették a szövetségesek által rájuk kényszerített túlzott kárpótlási kifizetések, az olaszok úgy érezték, elárulják a béketelepülések, amiért megtagadták tőlük a nekik járó területet és státuszt. A másik probléma, amellyel a két ország szembesült, az volt, hogy elégedetlen a jelenlegi kormányokkal. Sok német elégedetlen volt a weimari köztársasággal, amiért aláírta a megalázó versailles -i bánásmódot, míg sok olasz rettegett a parlamenti rezsimben uralkodó káosztól. Végül a forradalmi felfordulástól és a kommunista rendszer kisajátításától való széles körű félelem miatt sok német és olasz azonosult a fasizmussal.

Mind a német fasizmus, amelyet Adolf Hitler vezetett, mind az olasz fasizmus, Benito Mussolini vezetésével, számos gazdasági és politikai nehézséget használt ki nemzetén belül a hatalom megszerzése érdekében. Hitler a Weimari Köztársaságot, a kommunistákat és a zsidókat tette felelőssé Németország tönkrement gazdaságáért, míg Mussolini nagy szocialista és katolikus pártokat okolt az olasz gazdasági harcokért. A gazdák, kisvállalkozók, köztisztviselők és fiatalok támogatását is elnyerték azzal, hogy a szigorú nacionalista célokat szorgalmazták, és gazdasági bajaikat a bolsevikokra hárították. Ennek ellenére a politikai hatalom biztosításának legfontosabb elemei voltak.


Fasizmus: eredete és ideológiája

Az első világháború végét kísérő társadalmi és politikai felfordulás egységes politikai mozgalommá olvadta össze azokat a különböző attitűdöket (elitizmus, rasszizmus, irracionalizmus, antimodernizmus), amelyek a század első éveinek radikális jogát jellemezték, fasizmus.

A fasizmust a káosz, a bizonytalanság, a kiábrándultság és a lázadás légkörében ápolták, amely 1919 -ben elsöpörte a világot. A leszerelt katonák hazatértek, hogy munkanélküliséggel, kenyérsorral, sztrájkkal és zavargásokkal nézzenek szembe. Az oroszországi sikeres kommunista forradalom és a nemzetközi kommunista mozgalom növekedése pánikba ejtette a kialakult rendet, különösen az üzleti érdekeket, akik úgy érezték, hogy társadalmi, gazdasági és politikai pozícióik közvetlenül veszélyeztetettek. Sokan úgy gondolták, hogy a helyzet orvoslásához szükség van egy erőre, amely hajlandó és képes határtalan ellenforradalmi erőszakra.

Mussolini hatalomra kerül Olaszországban

Pont ilyen erő jelent meg Olaszországban. Látszólag a semmiből jöttek ki, fekete egyenruhás félkatonai csoportok léptek fel a harcba egy volt szocialista, ultranacionalistává vált Benito Mussolini vezetésével. A „Fekete ing” becenevű Mussolini osztagjai brutálisan támadtak a szocialistákra, kommunistákra, szakszervezeti tagokra és szimpatizánsaikra. Hamarosan Mussolini alakulatai felkeltették az olasz üzletemberek figyelmét, akik a legjobb biztosítékként tekintettek rájuk a forradalom emelkedő dagályával szemben. Támogatás és pénz kezdett folyni Mussoliniékhoz Fascisti di Combattimento vagy „Harci egységek”. A káosz uralkodó hangulatát teljes mértékben kihasználva a fasiszták az extrém erőszakot, a szenvedélyes antikommunizmust és a nyers erőt egyesítették, hogy az olasz politika élvonalába juttassák őket. 1921 -re a szocialistákat és a kommunistákat felszámolták, és a fekete pólós magánhadsereg támogatásával Mussolini lesz Olaszország legfőbb hatalmi brókere. Követői úgy fogadták, mint Il Duce („A Vezér”), Mussolini összehívja a fasisztákat, hogy 1922. október 22-én vonuljanak Rómába, és ezzel megfélemlítik Victor-Emmanuel olasz királyt, hogy Mussolinit nevezze ki miniszterelnöknek. Mussolini a fekete pólójával brutalizált minden ellenállást, és 1925 -re hatalma teljes volt. Megkezdődött a fasiszta diktatúra.

A Fasiszta Nemzeti Pártot, ahogy 1921 után nevezte magát, a Mussolini vezette fasiszta nagytanács irányította. Valójában azonban a hatalom sokkal jobban szóródott a fasiszta Olaszországban, mint amilyennek a felszínen látszott. A fasiszta mozgalom alapja a Fekete ing lábkatonák, a "Squadristi". Ezeket a fasiszta osztagokat egy helyi főnök irányította, vagyRas- furcsa módon ez a kifejezés egy etióp kifejezésből származik, amely a főispánra vonatkozik. Minden környéken, városban és tartományban volt egy Ras, aki szinte független hatalomként működött a régiójában. Így annak ellenére, hogy a fasiszta propaganda hangosan monolit egységre vallott Duce mögött, Mussolininek soha nem volt teljes cselekvési szabadsága, és mindig figyelembe kellett vennie a fasiszta főnökök kívánságait és rivalizálását.

A fasiszta kormány sokkal hatékonyabb a propagandában, mint a tényleges uralkodásban, gyakran inkább maffia-szerű pártfogó struktúraként működött, mint hatékonyan működő államként. Ez annak ellenére, hogy a fasiszta állítások modern, áramvonalas, fegyelmezett rendszert hoztak létre. Ami a „fasizmus” nevet illeti, van némi vita annak eredetéről. Egyrészt ott van az olasz szó fascio, ami egységet vagy különítményt jelent a másik oldalon ott van a fasces, az állami tekintély szimbóluma az ókori Rómában, amely egy fejsze volt egy rúdkötegben. A fasiszták átveszik ezt az ősi szimbólumot, és jelképévé teszik. Gyakran ellentmondásos, fasiszta gondolkodás azt állította, hogy elutasítja a liberalizmust és a kommunizmust, és felkarolja a tekintélyt, a hierarchiát, az örök cselekvést és a mozgósítást. A fasiszta szlogen „Credire! Obbedire! Harci öltözék! ” („Hidd el! Engedelmeskedj! Küzdj!” Megtestesítette ezt a militarizációs érzést, akárcsak a fasiszta Dekalógus, amelyet minden iskolás gyermeknek meg kellett jegyeznie:

  • Tudja, hogy a fasiszta és különösen a katona nem hisz az örök békében.
  • A börtönnapok mindig megérdemlik.
  • A nemzet még őrként is szolgál egy benzines doboz felett.
  • A társnak testvérnek kell lennie, először is azért, mert veled él, másodszor pedig azért, mert úgy gondolkodik, mint te.
  • A puska és a töltényszíj, valamint a többi nem a szabadidőben rozsdásodik, hanem a háborúban.
  • Soha ne mondd, hogy “A kormány fizetni fog. . . ”, mert te fizetsz, a kormány pedig az, amit szeretnél, és amiért egyenruhát veszel fel.
  • A fegyelem a seregek lelke, anélkül nincsenek katonák, csak zűrzavar és vereség.
  • Az önkéntes számára nincsenek enyhítő körülmények, amikor engedetlen.
  • Egy dolognak mindenekelőtt kedvesnek kell lennie: a Duce élete.
  • Mussolininak mindig igaza van.

A fasiszta rezsim az oktatási rendszer és a szabadidős tevékenységek kibővítésében elért eredményeit reklámozta, pénzbeli bónuszokat adott a nagycsaládosoknak, és jelentős építési projektekbe kezdett. Különösen tekintélyes volt a katolikus egyházzal kötött megállapodás, amely először ismerte el legitimnek az olasz kormányt. A közgazdaságtanban a fasizmus előmozdította a nemzeti önellátás és a nagy szakszervezetek gondolatát, amelyeket egyesítettek a vállalatirányítással, a vállalati állammal. A valóságban a termelés csökkent, a bérek csökkentek, és a nagy üzleti és ipari érdekek uralták a fasiszta államot.

A fasizmus meghatározott

1935 -ben a Kommunista Internacionálé hetedik világkongresszusa a fasizmust híresen úgy határozta meg "A pénzügyi tőke legreakcionálisabb, sovinisztabb és legimperialistabb elemeinek nyíltan terrorista diktatúrája." Ez a Dimitrov -formula (Georgi Dimitrov, a Komintern vezetője) elnevezésű definíció szilárd marxista alapot nyújt a fasizmus természetének megértéséhez. Még némi további pontosításra van azonban szükség ahhoz, hogy a fasizmust teljes mértékben meg lehessen különböztetni a polgári elnyomás más formáitól, mivel a fasizmus a polgári diktatúra egy nagyon sajátos típusa, saját egyedi jellemzőivel.

Itt azért merül fel probléma, mert más ideológiákkal ellentétben a fasizmus mögött nincs koherens gondolatmenet. Ez talán a fasizmus eredetének következménye a 19. századi eklektikus radikális jobboldalt alkotó különböző attitűdökben. A fasizmushoz legközelebb a “Biblia és Hitler könyve áll Mein Kampf, nagyon jellemző a 20. század elejének német kérdéseire, és nem működik egységesítő szövegként. Sok különböző háttérrel és aggodalommal rendelkező személy különböző okokból kerül a fasizmusba. Így lesz, amit "elfásult fasizmusnak" neveznek: radikális-fasizmus, klerikális-fasizmus, monarchofasizmus stb. Gyakran könnyebb megmondani, mi a fasizmus ellen, mint felismerni, mi a fasizmus. számára. Sőt, a képfasizmus mozgalomként vetített képe gyakran ellentétben áll azzal a valósággal, amelyet a fasizmus hatalomra kerül. A fasizmusnak két, egymással szorosan összefüggő, mégis különálló változata lesz: az olasz fasizmus és a német fasizmus (nemzetiszocializmus vagy nácizmus). Lehetséges azonban felvázolni néhány tulajdonságot, amelyek minden fasiszta mozgalomban közösek:

  • A fasizmus azt állítja, hogy antiliberális, konzervatív és kommunistaellenes.
  • A fasizmus azt állítja, hogy „harmadik út”, elutasítva mind a kapitalizmust, mind a kommunizmust.
  • A fasizmus nacionalista, tekintélyelvű rezsim létrehozására törekszik.
  • A fasizmus elutasítja az osztályharc gondolatát, a nacionalizmust kínálja a helyébe. A munka és a menedzsment nacionalista egésszé való összevonásának ötletét fasiszta terminológiában különbözőképpen nevezik nemzeti korporativizmusnak (a vállalati állam), a nemzetiszocializmusnak vagy a nemzeti szindikalizmusnak.
  • A fasizmus aktívan üldözi az imperializmust és a területi terjeszkedést.
  • A fasizmus elutasítja az értelmet és a racionalitást, és felkarolja az irracionalizmust és a romantikát. Mint ilyen, a fasizmus széles körben használja a szimbólumokat, emblémákat és egyenruhákat.
  • A fasizmus ösztönzi a társadalom teljes militarizálását, és a „romantikus erőszak” filozófiáját támogatja.
  • A fasizmus privát félkatonai milíciákat hoz létre.
  • A fasizmus rendkívül férfi felsőbbrendűség, és a nőket a társadalom alárendelt szerepébe helyezi.
  • A fasizmus a fiatalok mozgalmának tekinti magát, hangsúlyozva az energiát, az egészséget, az életerőt és a generációs konfliktust.
  • A fasizmus karizmatikus, személyre szabott, diktatórikus vezetési stílust támogat, a vezetőt pedig istenszerű alakként imádják.

Bár első hívei nagyrészt leszerelt katonák és utcai “toughok voltak, a fasizmus szélesítette vonzerejét - különben marginális mozgalom maradt volna. Az iparosokat a fasizmus vonzotta intenzív antikommunizmusa miatt. A kispolgárok nagy csoportjai, az irodai dolgozók és a kisvállalkozások tulajdonosai úgy látták, hogy a fasizmus egyszerre védi meg őket a nagyvállalatoktól (vegye figyelembe az ellentmondást a fasizmus nagyvállalati támogatásának tényével), és megmenti őket a munkásosztályba való eséstől. A vidéken sokan úgy látták, hogy a fasizmus előrelépési lehetőséget biztosít. Így a fasizmus tömeges mozgalommá vált.

A Mussolini Olaszországát és később Hitler Németországát megdicsőítő fasiszta mozgalmak elterjedtek az egész világon. A falangizmus Spanyolországban, a rexizmus Belgiumban, a peronizmus Argentínában, a nyilasok Magyarországon, a vasgárda Romániában és Oswald Mosley volt munkáspárti brit fasiszta unió az Egyesült Királyságban. A fasizmus két változata, az olasz és a német közül néhány fasiszta lojalitást vallott az egyikhez, néhány a másikhoz. A kettő közötti különbség abban rejlik, hogy a rasszizmus és az antiszemitizmus, bár nem szükséges eleme az olasz fasizmusnak, központi szerepet játszik a német fasizmusban (nácizmus).

Weimari Köztársaság Németországban

Miután az első világháborúban megadták magukat a németeknek, és a császár Hollandiába száműzték, új liberális demokratikus kormány jött létre, a Weimari Köztársaság. A mérsékeltek vezetésével az új német kormánynak sikerült túlélnie a baloldali (a spartakista lázadás) és a jobboldali (katonai diktatúra létrehozására irányuló megszakító kísérlet, a „Kapp Putsch”) fenyegetéseket is. A weimari köztársaság azonban sokak szemében hiteltelen volt, mert egyetértett a versailles -i konferencia rendelkezéseivel. Ez a konferencia feloszlatta Németország felügyeleti birodalmát, elfoglalta a német területet és átadta azt az újonnan létrehozott lengyel államnak, a francia csapatokat német földre helyezte, megtiltotta a német tengeralattjáró -flotta és légierő létezését, szigorúan korlátozta a német hadsereg létszámát, elrendelte, hogy Németország több milliárd dollár kártérítést fizessen a briteknek és a franciáknak, és elrendelte, hogy az első világháború kirobbanásáért egyedül Németország tehető felelőssé. Valóban sokan nem voltak hajlandók azt hinni, hogy Németország még a háborúban is vereséget szenvedett, inkább azt állítani, hogy Németországot „hátba szúrták” zsidók, liberálisok, politikusok és szocialisták.

Ez az összeesküvés-elmélet, amely szerint Németországot a háború alatt elárulták, az 1919-es kudarcba fulladt kommunista forradalommal párosulva ultranacionalista félkatonai bandák, például a Frei Korps kialakulásához vezetett.Miután segített elpusztítani a kommunista felemelkedést és meggyilkolta vezetőit, az olyan csoportok, mint a Frei Korps, most magára a Weimari Köztársaságra irányították haragjukat. A köztársaság kezdeti éveiben gyakoriak voltak a merényletek, a politikai erőszak és a kormány megdöntésére irányuló jobboldali cselekmények. Az egyik ilyen kísérlet, az 1923 -as Beer Hall Putsch „felkelése” egy müncheni sörcsarnokban történt, innen a név, amikor egy összeesküvő csoport elrabolta a város vezető politikusait, akik nyilvános találkozót tartottak a sörcsarnokban. Az összeesküvők terve az volt, hogy elfogják a politikusokat, kényszerítik őket, hogy hívják ki a hadsereget, majd vonuljanak Berlinbe és döntsék meg a Köztársaságot. A cselekmény borzasztó kudarc volt. A hadsereg nem volt hajlandó játszani, és az összeesküvők nagy részét elfogták vagy megölték. Az összeesküvés vezetőjét, a német hadsereg osztrák származású ex-tizedesét hazaárulás miatt bíróság elé állították és börtönbe zárták. Adolf Hitlernek hívták.

Hitler és a nácizmus eredete

Az osztrák vámtiszt fiaként született 1889 -ben a fiatal Adolf Hitler eredetileg művész akart lenni. Portfólió a kezében, 1905-ben Bécsbe, az Osztrák-Magyar Birodalom fővárosába utazott, hogy beiratkozzon a Képzőművészeti Akadémiára. Hitler kérelmét az Akadémia kétszer is elutasította, és pénztelenül és hajléktalanul kénytelen volt létezni Bécs utcáin.

Sok történész és életrajzíró hangsúlyozta Hitler bécsi éveinek (1905 - 1913) fontosságát gondolata és személyisége kialakulásában. Hitler Bécsben találkozik először rasszista és antiszemita irodalommal. Egyedül, keserűen, neheztelve, túl büszke a munkához, és idegen fajok hordái veszik körül (#szlávok, magyarok, zsidók) Hitler flop -házból flop -házba költözik. kevés pénze volt a rasszista irodalomra és Richard Wagner középkori-heroikus német operáinak előadására. 1913 -ban Münchenbe költözni, hogy a “ valódi németek közé tartozzon, szintén kudarccal végződik, és Hitler ismét az utcára kerül. Itt, Münchenben találja meg a hadüzenet 1914 -ben, és Hitler csatlakozik a német hadsereghez.

A hadsereg sok tekintetben olyan összetartozási érzést biztosított Hitlertől, amelyet 1905 -ös hazaköltözése óta nem ismert. Többször is hivatkoznak a harcban tanúsított bátorságra, és első osztályú vaskereszt, Németország legmagasabb katonai kitüntetése. Ez azért érdekes, mert az első osztályú vaskereszt általában csak tisztek dísze volt, de Hitler soha nem emelkedik túl a lándzsa-tizedes rangján. Ez a tény néhány biográfust elgondolkodtatott, hogy vajon van-e valami a kedélyes magányban, aki inkább laktanyában maradt, és antiszemita irodalmat olvasott, ahelyett, hogy a szabadságon lévő fiatal katonák szokásos karizgatásával foglalkozott volna, ami miatt felettesei nem akarták előléptetni. Mindenesetre a háború végén Hitler a mustárgáz -támadásban lábadozó katonai kórházban találja. Sok máshoz hasonlóan Hitler is megdöbben Németország megadásának hírétől, és úgy véli, hogy Németországot csak a zsidók és a szocialisták szúrták volna hátba. A békeidők kevés lehetőséget hagynak Hitlernek, és ahelyett, hogy visszatérne az utcára, a német katonai rendőrség kémként dolgozik.

Ebben a minőségében küldik Hitlert, hogy kémkedjen egy újonnan alakult politikai csoport Münchenben, a Német Munkáspártban. Az 1919 -es müncheni melegházi légkörben a katonai hatóságok azt feltételezték, hogy egy csoport, amely magát “Német Munkáspártnak ” nevezi, egy másik kommunista csoport lesz. Néhány találkozón való részvétel után Hitler örömmel jelentheti feletteseinek, hogy a Német Munkáspárt nem inkább kommunista szervezet, egy ultrapatrióta nacionalista csoport. A csoport nevét azzal magyarázzák, hogy német munkásokat akart megnyerni el a szocializmustól, és a jobboldali politikába terelje őket.

Hitler csatlakozik a csoporthoz, akit eredetileg kémkedésre küldtek. Miközben a Német Munkáspárt ülésein részt vesz, Hitler felfedez egy korábban ismeretlen tehetséget, ajándékot a nyilvános beszédhez és azt a képességet, hogy elbűvölje a közönséget szónoklattal. Hamarosan az egyszeri kém lesz a szervezet legértékesebb tagja, majd vezetője ("Führer"). Hitler, miután átvette a vezetést, megváltoztatja a csoport nevét a Nemzetiszocialista Német Munkáspártra (NSDAP). Megszületik a náci párt, ahogy ismertté vált.

Pártját Mussolini fasisztáira mintázva (valójában ebben az időben Hitler rajongói levelet írt Mussolininek, és aláírt képet kért, a Duce soha nem válaszolt - Hitler később emlékezteti erre Mussolinit), az újonnan alakult náci párt erős szimbólumot szerzett a az ősi hindu/buddhista horogkereszt (egyes rasszista teoretikusok szemében az “Aryan ” vagy fehér faj Észak-Indiából származik), egy ideológia, amely ötvözte az olasz stílusú fasizmust a virulens rasszizmussal és az antiszemitizmussal félkatonai milícia. Ez a barna, félkatonai erőt, a “Storm Troopers, ” (SA) viselő Hitler eszköze lenne politikai ellenfeleinek megfélemlítésében és utcai harcokban a kommunistákkal. Az SA vezérkari főnöki posztjára való felállás Hitler első politikai követői közé tartozna, Ernst Röhm, a hadseregben volt seregkapitány.

A Beer Hall Putsch bukása után Hitler öt év börtönbüntetésre ítél. A bíróság engedékeny volt vele szemben, és érdemes megjegyezni, hogy Hitlert csak öt évre ítélték árulás és valójában csak nyolc hónapot töltött le ebből a büntetésből, mielőtt kegyelmet kapott és szabadult. Elzárása alatt személyes titkára, Rudolf Hess arra biztatja Hitlert, hogy papírra vesse elképzeléseit. Ennek eredményeként Hitler ír Mein Kampf (Az én harcom), a náci mozgalom cselekvési terve. Ban ben Mein Kampf, Hitler felvázolja a szélsőséges nacionalizmus, az antiszemitizmus filozófiáját és terveit egy új Német Birodalom létrehozásáról Keleten. Ma a történészek pontosan vitatkoznak arról, hogy Hitler későbbi tettei mennyire követhetők nyomon Mein Kampf, de a tény továbbra is az, hogy nagy része ott van - az orosz inváziótól kezdve azon kijelentésig, hogy a németnek jobb lett volna, ha „százezer zsidót gázosítottak volna az első világháború elején”.

Hitler kényszerített szabadidejét arra is használta, hogy elgondolkozzon mozgalma jövőjén. Arra a következtetésre jut, hogy a hatalom erőszakos megragadására irányuló kísérletek, mint például a Sörcsarnok Putsch, rossz fejűek voltak. Ehelyett most ragaszkodik ahhoz, hogy a náciknak alkotmányosan kell hatalomra jutniuk, a német társadalom két legfontosabb csoportjának támogatásával: az iparosokkal és a katonasággal. Szabadulása után azonban szinte lehetetlennek tartja, hogy uralkodjon a háborgó, utcai verekedős SA-ban. Hitler egyre inkább azt tapasztalja, hogy nem bízhat az SA -ban, hogy mérsékelje cselekedeteiket, és egyre inkább kínosnak és akadályozónak találja őket a német elit támogatásának elnyerésében. Így Hitler új, fegyelmezett, félkatonai erőt hoz létre, hogy személyes hadseregeként szolgáljon. Személyesen hűséges hozzá és csak hozzá, ez az új erő a kezdetektől fogva elitnek, császári őrnek gondolta magát - ellentétben a sörivó, hátsó sikátorral küzdő SA -val. A teljesen fekete egyenruhát viselő új erőt a „Schutzstaffl ” („Becsületőr”), az SS. Bár eleinte csak egy része volt a sokkal nagyobb SA -nak, az SS és új vezetője, Heinrich Himmler nagy szerepet játszott Hitler későbbi rendszerében.

Miután kijött a börtönből, Hitler újjáépíti mozgalmát, és aktívan udvarol a hadseregnek és a nagyvállalatoknak. Az olyan követők, mint a háborús hős, Hermann Göring, valamint az értelmiségi - és mesterpropagandista - Paul Josef Göbbels fontos szerepet játszanak abban, hogy Hitler befolyásos német körök támogatását szerezze meg. A náci párt mérete és ereje növekszik, de a nagy gazdasági világválsághoz kell majd Hitler hatalomra juttatása.

Hitler hatalomra kerül Németországban

A nagy gazdasági világválság által kiváltott szegénység, kétségbeesés és munkáserők voltak azok a tényezők, amelyek Hitler hatalomra jutásához vezettek. A náci erő az 1920 -as évek végén nőtt. Sokan azonban, akiknek Hitler támogatását akarta, továbbra is tartózkodtak „a vulgáris kis osztrák tizedestől”, és lenézték az egyenruhás fodrosok bandáját. A válság megnyerné őket Hitler táborába. A munkanélküliség és a hajléktalanság mindennapi jelenetei, valamint a Kommunista Párt (KPD) fokozott harci ereje miatt a német elit sok tagja attól tart, hogy az 1919 -es események megismétlődnek.

1932 végére, amikor a náci párt választási ereje csökkent, a konzervatív üzletemberek és politikusok egy csoportja, a Konzervatív Katolikus Párt (Zentrum) vezetője, Franz von Papen vezetésével, nyomást gyakorolt ​​Paul von Hindenburg elnökre, hogy nevezze ki Hitlert kancellárnak. Miniszterelnök). A weimari alkotmány szerint a német elnökség nagyrészt ünnepélyes tisztség volt, de az elnöknek volt egy kritikus ereje, ő nevezte ki a kancellárt, a kormányt ténylegesen irányító tisztviselőt. Hindenburg elnököt sok minden politikai irányzatú német a nonszensz, hagyományos német értékek védőbástyájának tekintette-emellett nyilvánosan ismert volt, hogy utálja Hitlert és a nácikat. Papen és a politikusok azonban meggyőzőek voltak, és meggyőzték Hindenburgot, hogy Hitler tökéletes fólia a kommunizmus növekvő népszerűsége ellen. Miután Hitler és gengszterei megszabadultak a KPD -től, Papen vitatkozott, akkor a konzervatívoknak már nem lesz rá szükségük, és Hitlert félrelépik.

Így 1933. január 30 -án Hindenburg elnök Adolf Hitlert német kancellárnak nevezte ki. A nácik két hónapon belül létrehozzák diktatúrájukat.

A náci állam

1933. február 27 -én a kora reggeli órákban Berlin városa döbbenten fedezte fel, hogy a német parlament (Reichstag) lángokban áll. Hitler a Reichstag tüzét a kommunistákra hárítva, kérte, és átfogó felhatalmazást kapott a "sürgősségi helyzet" kezelésére. Másnap az alkotmányt törölték, habeus corpus felfüggesztették, és a KPD és az SPD betiltották. Hitler szinte egyik napról a másikra diktatórikus hatalmat kapott. A rémuralom felszabadult, amikor a nácik felkerekedtek és elnyomták a kommunistákat, a szocialistákat, a szakszervezeti tagokat és a liberálisokat.

A sajtót elhallgattatták, és megnyílt az első koncentrációs tábor, Dachau, Münchenen kívül, hogy fogadja a politikai foglyok érkező hullámát. Bár több kommunistát letartóztattak és bíróság elé állítottak a Reichstag felgyújtásáért - köztük egy Berlinben élő bolgár kommunistát, Georgi Dimitrovot, akinek sikerült cáfolnia a vádakat, és később a Komintern élére került -, hamar kiderült, hogy maguk a nácik állították fel a tűz. Röviden: hamis válságot hoztak létre Hitler diktatúrájának igazolására. A fokozódó elnyomás felgyorsítása érdekében Göring új rendőrségi szervezetet alapított, a Geheime Staatspolizei -t („Titkos Államrendőrség”). A Geheime Staatspolizei végül Himmler SS-birodalmának része lett, és Hitler terrorjának fő eszköze lett. A berlini postahivatal ismeretlen ügyintézőjén esett ki, hogy postai jelet dolgoz ki az új rendőrségi hivatal számára, és mivel nem tudja a „Geheime Staatspolizei” -et bélyegre illeszteni, úgy döntött, hogy rövidít. Így jött létre a 20. század egyik legfélelmetesebb szava: „Gestapo”.

A következő évben Hitler „nácifikálta” a német intézményeket. Az úgynevezett folyamatban Gleichschaltung („Sorba kerülés”), a német kormányzati bürokráciát, a katonaságot és a civil társadalmat - még a katolikus és az evangélikus egyház vezető elemeit is - összhangba hozták a náci politikával.

1934 elejére Németország nagy része már a sarkára került. Csak egy intézmény maradt ellenzék Hitlerrel: ironikus módon ez a saját szervezete, az SA volt. Ahogy a náci rezsim kiterjesztette hatalmát a német társadalomra, az SA egyre inkább elkeseredettnek érezte magát. A gazdagság és a#8221 hozzáállás megosztása érdekében az SA azt remélte, hogy a “ nemzeti forradalom ” hasznot hoz. Egyre nyilvánvalóbbá vált, hogy ez nem fog megtörténni.

Látni, hogy Fuhrerjük dörzsöli a vállát az elittel, és fehér nyakkendővel és farokkal viseli, amint milliomosok társaságában részt vesz az operában, feldühítette a durva és háborgó Viharcsapatokat. Ernst Röhm, az SA vezérkari főnöke, Hitler egyik legrégebbi bizalmasa, baljóslatú beszédeket kezdett mondani, miszerint „Adolf eladott minket”, és “másodperces forradalmat sürgetett, és követelte, hogy az SA új német legyen. #8220Népek Hadserege. ” Ez határozottan így volt nem amit Hitler katonai és ipari szponzorai hallani akartak. Sokat tettek a Führerrel, hogy megakadályozzák az ilyen radikális beszédet. A konzervatív német hadsereg ráadásul azon a gondolaton is elmérgesedett, hogy egy olyan nyílt homoszexuális, mint Röhm, és a gengszterek bandája merné kiszorítani őket. Hitler elveszíti azt a támogatást, amelynek megszerzéséért olyan keményen dolgozott. A náci vezetésen belüli belső frakcióharcok is közrejátszottak, mivel Göring áhította Röhm két pozícióját, és#8221, valamint Himmler SS-je soha nem jut el sehova, amíg az csak egy szegmens az SA-ban.

Hitler úgy dönt, hogy cselekszik. 1934. június 30 -án éjszaka, miközben az SA vezetése nyaralni kezdett egy kis német üdülőhelyen, Hitler sztrájkol. SS -csapatok veszik körül a szállodát, ahol az SA vezetői tartózkodnak. Az SA embereit kirángatják az ágyukból, a szálloda udvarára viszik és összefogják. Sokan, akiknek fogalmuk sincs, mi történik velük, a halálba mennek, és azt kiabálják: „Heil Hitler!” Röhmöt letartóztatják, a müncheni Stadelheim börtönébe szállítják, és öngyilkosságra hívják. Amikor visszautasítja, az SS levágja. A vérfürdő, amely a Hosszú Kések Éjszakája néven ismert, július 2 -ig tart, mivel az SA vezetősége megtizedelődik. Nem lesz “második forradalom ” Hitler Németországában.

Területi bővítés

Három következménye volt a Hosszú Kések Éjszakájának: Az SS államállammá válik, mivel Himmler fekete egyenruhás zenekarja vállalja a rendőrségi és biztonsági feladatokat (a fegyelmezett SS inkább fenyegetést jelent a konzervatív német tisztikarra, mint Röhm SA huligánjai valaha is lehetnek) Hitler hatalma mára abszolút. Hindenburg elnök halála abban az évben lehetőséget adott Hitlernek, hogy megszüntesse az elnöki tisztséget, és minden hatalmat „kancellárként és führerként” önmagában összpontosítson. Hitler most szabadon folytathatja területi ambícióit. A második világháborút megelőző események hamarosan következnek.

A második világháború befejezése után egy amerikai tiszt megkérdezte Martin Niemoller evangélikus lelkipásztort, Hitler nemrégiben a koncentrációs táborból kiszabadult ellenfelét, hogyan történhetett mindez. „Hogyan történhetett ez meg, mindenhol Németországban? Németország, Európa egyik legműveltebb és legműveltebb nemzete, Mozart és Beethoven földje, a tudomány és a filozófia országa. Hogyan történhetett ez meg Németországban? ” - kérdezte a tiszt. Niemoller válasza legendássá vált. A lelkész azt mondta:

„Először a kommunistákért jöttek, én pedig nem szólaltam meg - mert nem voltam kommunista.

- Aztán jöttek a zsidókért, és én nem szólaltam meg - mert nem voltam zsidó.

„Aztán eljöttek a szakszervezeti tagokért, én pedig nem szólaltam meg, mert nem voltam szakszervezeti képviselő.

- Aztán a katolikusokért jöttek, és én nem szólaltam meg - mert protestáns voltam.

- Aztán értem jöttek - és ekkor már senki sem szólalt meg.


Még több tény a fasiszta Olaszországról

Az olasz családokban legalább 5 gyermeket vártak

A többgyermekes anyák bónuszt kaptak

Mussolini alatt a fiatal lányokat és nőket dicsérték a háztartásért és az anyaságért. A férfiaktól is elvárták őket. A családi egység és a gyermekek fontossága a fasiszta Olaszországban magyarázta, hogyan bántak a nőkkel. Mindez könnyen megmagyarázható. Mussolini egyszerűen meg akarta növelni az olasz népességet, és nagyszámú fasiszta jövőbeli generációt szeretne.

Az anyasági és csecsemőkori telepeken évente 700 000 gyermek született

Minél nagyobb volt a család, annál jobb volt a fasizmus számára. Az Olasz Fasiszta Párt kitűnő módszert dolgozott ki az emberek hajlandóságának növelésére, hogy családjukat növeljék és több gyermeket vállaljanak. Hasonló ahhoz, amit ma használtak néhány európai országban, ahol alacsony a születési arány. Azok a családok, akik több gyermeket vállaltak, jogosultak voltak az adókedvezményekre. Másrészről, azok az emberek, akik egyedül voltak, erős adót fizettek. Emellett a nagyszámú gyermeket szülő nők nyilvános jutalmat kaptak Mussolini idejében.

Az Fszcista Olaszországban az anyák és a fiatal olasz lányok elvárják, hogy lőni tudjanak

A túl liberális nőket elmebetegnek tekintették

A népességnövekedési tervvel az anyaságra és a családra helyezett hangsúly kevés teret hagyott az olasz nők számára, hogy mást tegyenek. A fasizmusban élő nők 1922 és 1943 között menekültügyi menedékjogba kerültek “ deviancy ” miatt. Ez alapvetően azt jelentette, hogy elégtelen anyák voltak a fasiszta állam szemében. Azok a nők és lányok, akik meg merték tagadni az intim behódolást, szintén deviánsok voltak. Meg is büntették őket, mert nem engedtek partnereiknek.

Csapdába esett telefonok és képernyőbeszélgetések a fasiszta Olaszországban

Ahogy elképzelheti, a telefonok nem voltak széles körben elérhetők a fasiszta Olaszországban, mint sehol máshol a világon. Elsősorban az ország elitjei férhettek hozzá a telefonokhoz, és ez nagyon jól esett, hogy a fasiszta állam információhoz juthat, és üzleti ügyeket vagy politikai beszélgetéseket vetíthet.

Az OVRA, a fasiszta titkosrendőrség, élén Arturo Bocchini -vel, dokumentációkat tartott az emberekről egész Olaszországban, hogy megvizsgálják őket, és országszerte csapdába ejtették a telefonokat, hogy információkat szerezzenek és átvilágítsák az embereket.

Vallás Mussolini alatt – Az egyház ugyanolyan politikai volt, mint minden más

Benito Mussolini maga is ateista volt, de nagyon jól tudta, hogy ha sikeres akar lenni, szüksége van a katolikus egyház és a Vatikán támogatására. A katolikus egyház hatalmának évtizedes megvetése után egy bizonyos ponton elkezdte a vallás és a katolicizmus hasznát használni. Ezzel biztosította hatalmát a egyszerű gondolkodású még több. Olaszországban a katolicizmust is hivatalos vallássá nyilvánította.

Ami a vallást illeti, azt is ki kell emelnünk, hogy amíg Mussolini nem keveredett kapcsolatba Hitlerrel és nézeteivel, addig nem létezett államilag előírt antiszemitizmus Olaszországban! Ez az 1930 -as évek közepén és végén történt, amikor Mussolini elvette az állampolgárságot a zsidó emberektől. 1938 -ban az új jogszabályok értelmében az olasz zsidóknak tilos volt állami tisztséget betölteniük, házasságot kötniük “ árjaival és#8221, vagy jelentős földterületet birtokolniuk stb. Ezenkívül ebben az időben külföldről született zsidó embereket deportáltak. Mussolini azonban rossz volt, de nem olyan rossz, mint Hitler. Mussolini alatt a zsidókat zaklatták, de nem ölték meg őket a koncentrációs táborokban. Ez akkor történt, amikor Mussolini elvesztette hatalmát, és a német átvette a hatalmat. A vonatok csak ekkor kezdték el vinni az embereket a koncentrációs táborokba

Hitlernek saját autója is volt a tömegek számára, a VW Beetle, így Mussolini alatt a Fiat 500B Topolino 1936 -ban kezdte meg gyártását.


Mussolini megalapítja a fasiszta pártot

Benito Mussolini, az első világháború olasz veteránja és a szocialista újságok kiadója szakít az olasz szocialistákkal és megalapítja a nacionalistát Fasci di Combattimento, századi olasz parasztforradalmárok, vagy a 𠇏ighting Bands és a#x201D nevéhez fűződik. A közismert nevén Fasiszta Párt, a Mussolini ’ új jobboldali szervezet az olasz nacionalizmust szorgalmazta, fekete ing volt az egyenruhához, és terrorista és megfélemlítési programot indított baloldali ellenfeleivel szemben.

1922 októberében Mussolini vezette a fasisztákat egy római menetre, és III. Emanuel király, aki kevéssé hitt Olaszország parlamenti kormányában, új kormány megalakítását kérte Mussolinitől. Kezdetben a háromtagú fasiszta kabinet élére miniszterelnökké kinevezett Mussolini együttműködött az olasz parlamenttel, de brutális rendőrségi szervezete segítségével hamarosan Olaszország tényleges diktátora lett. 1924 -ben a szocialista ellenszegülést elfojtották, 1925 januárjában pedig hivatalosan is fasiszta államot hirdettek ki, Mussolinivel Il Duce, vagy 𠇊 vezető. ”

Mussolini új szerződésekért folyamodott Olaszország és#x2019 korábbi nyugati szövetségeseihez, de brutális 1935 -ös inváziója Etiópiába megszüntette a nyugati demokráciákkal való szövetség reményét. 1936 -ban Mussolini csatlakozott Adolf Hitler náci vezetőhöz, hogy támogassa Francisco Franco nacionalista erőit a spanyol polgárháborúban, ami 1937 -ben megkötötte az Olaszország és a náci Németország közötti külpolitikai együttműködési szerződés aláírását. Bár Adolf Hitler és a náci A forradalom mintáját Mussolini és az olasz fasiszta párt felemelkedése követte, a fasiszta Olaszország és az Il Duce túlnyomórészt a második világháború alatt a Berlin – Róma tengely gyengébb partnerének bizonyult.

1943 júliusában az olasz háborús erőfeszítések kudarca és a szövetségesek közeli olaszországi szárazföldi inváziója lázadáshoz vezetett a fasiszta párton belül. Két nappal Palermo bukása után, július 24 -én a fasiszta nagytanács elutasította a Hitler által Mussolinin keresztül diktált politikát, és július 25 -én Il Duce -t letartóztatták. Pietro Badoglio fasiszta marsall vette át az olasz kormány gyeplőjét, és szeptemberben Olaszország feltétel nélkül megadta magát a szövetségeseknek. Nyolc nappal később a német kommandósok kiszabadították Mussolinit az Abruzzi-hegységben lévő börtönéből, és később a németek által ellenőrzött Észak-Olaszország bábvezére lett. A náci Németország 1945 áprilisában bekövetkezett összeomlásával Mussolinit olasz partizánok elfogták, és április 29-én rövid hadbíróság után kivégezték a menesztőcsapatot szeretőjével, Clara Petaccival. Milánóba vitt testüket egy nyilvános téren felakasztották, hogy az egész világ lássa.


Színek és politikai mozgalmak

A szín és a politika első ilyen azonosítása a kommunizmus és a vörös volt. Ez a szó konnotációi miatt következett be piros orosz nyelven. A bolsevikok úgy döntöttek, hogy mozgásukat a kellemes konnotációkkal társítják piros.

Mussolini azt akarta, hogy mozgalma vizuálisan szervezettnek tűnjön. Követői nem engedhették meg maguknak a katonai stílusú egyenruhákat, ezért fekete inget viseltek.


Mussolini és az övé
Fekete ing

Németországban, Mussolinit utánozva, Hitler követői barna inget viseltek. Ez megalapozta a színes ing azonosítását. Spanyolországban kék ing volt. Brazíliában és önállóan Írországban zöld ing volt, Kínában volt olyan időszak, amikor a nacionalista párt Európa fasiszta pártjait akarta utánozni, támogatói pedig kék inget viseltek. Nagy -Britanniában a kis helyi fasiszta párt fekete ing alapján azonosították. Amerikában volt egy nagyon kicsi fasiszta mozgalom, amelynek székhelye Észak -Karolinában volt, az Ezüst ingek.


Fasizmus

A fasizmus tekintélyelvű nacionalista politikai ideológia, amely a nemzetet (és gyakran fajt) az egyén fölé emeli, és amely egy diktatórikus vezető által vezetett központosított autokratikus kormányt, súlyos gazdasági és társadalmi ezredrendszert, valamint az ellenzék erőszakos elnyomását jelenti. Gyakran azt állítja, hogy a kulturális hanyatlás vagy a dekadencia fogalmaival foglalkozik, és nemzeti újjászületést kíván elérni az egyén érdekeinek elnyomásával, és ehelyett az egység, az energia és a tisztaság kultuszainak népszerűsítésével.

A közgazdaságtanban a fasizmus harmadik útnak tekinti magát a laissez-faire kapitalizmus és a kommunizmus vagy a szocializmus között. Elismeri a magántulajdon szerepét és a haszonszerzési motívumot, mint a termelékenység jogos ösztönzőit, de csak annyiban, amennyiben azok nem ütköznek az állam érdekeivel. A fasiszta kormányok hajlamosak államosítani a kulcsfontosságú iparágakat, szorosan kezelni valutájukat és hatalmas állami beruházásokat eszközölni. Emellett hajlamosak árszabályozást, bérszabályozást és egyéb típusú gazdasági tervezési intézkedéseket bevezetni (például az erőforrások államilag szabályozott elosztását, különösen a pénzügyi és nyersanyag-ágazatban).

A "fasizmus" kifejezést Benito Mussolini (1883 - 1945) olasz fasiszta diktátor és Giovanni Gentile (1875 - 1944) alkotta meg. A latin "fasces" szóból származik, egy ókori római szimbólumból, amely egy fejsze köré kötött rúdcsomóból áll, és amelyet "az egységből való erő" sugallására használtak. Eredetileg kifejezetten Mussolini politikai mozgalmára hivatkozott, amely 1922 és 1943 között Olaszországot irányította, de később más rendszerek leírására is használták.

A fasizmus általában magában foglalja az alábbi elemek bizonyos vagy néhány fokát:

  • Nacionalizmus (egy régió kulturális, faji és/vagy vallási tulajdonságain alapul).
  • Totalitarizmus (az állami és a magánszektor szinte minden aspektusának állami szabályozása).
  • Statizmus (állami beavatkozás személyes, társadalmi vagy gazdasági kérdésekbe).
  • Hazafiság (pozitív és támogató attitűdök az "atyaországhoz").
  • Autokrácia (politikai hatalom egyetlen önjelölt uralkodó kezében).
  • Militarizmus (erős katonai képesség fenntartása és felkészülés arra, hogy azt agresszíven használják fel a nemzeti érdekek védelmében vagy előmozdításában).
  • Korporativizmus (a nem választott szervek bátorítása, amelyek ellenőrzik területük társadalmi és gazdasági életét).
  • Populizmus (közvetlen felhívás a tömegekhez, általában egy karizmatikus vezető által).
  • Kollektivizmus (hangsúly az emberi kölcsönös függőségre, nem pedig az egyének fontosságára).

Általában ellenállást fejez ki az alábbiakkal szemben:

  • Liberalizmus (a kormány minimális beavatkozásának politikája mind politikailag, mind gazdaságilag)
  • Kommunizmus (különösen a marxizmus, de általában bármely közösségi társadalmi szervezet).
  • Demokrácia (többségi uralom és versenyképes választások szólásszabadsággal, sajtószabadsággal és bizonyos fokú jogállamisággal).
  • Individualizmus (hangsúlyozza az emberi függetlenséget, az egyéni önállóság és a szabadság fontosságát)

Az olasz fasizmus (olaszul: Fascismo) a tekintélyelvű politikai mozgalom, amely 1922 és 1943 között irányította Olaszországot Benito Mussolini (1883–1945) vezetésével. Ez az eredeti modell inspirálta más fasiszta ideológiákat, és általában egyszerűen fasizmusnak nevezik. Mussolini azon vágyából nőtt ki, hogy újra megerősítse az olasz nemzeti identitást és büszkeséget, miután sok évszázados széthúzás történt az 1870-es egyesülésig. Hasonló mozgalmak jelentek meg világszerte (beleértve Európát, Japánt és Latin-Amerikát is) az első világháború és Második világháború .

A nácizmus (vagy nemzetiszocializmus) a Német Náci Párt (vagy Nemzeti Szocialista Német Munkáspárt) ideológiájára és gyakorlatára utal Adolf Hitler (1889 - 1945) 1933 és 1945 között. Erősen nacionalista, totalitárius, rasszista, -Szemita és kommunistaellenes mozgalom, amely az első világháború utáni német megaláztatás következményeként nőtt fel, amelyet részben a németországi zsidókra hárítottak. Hitler 1925 -ben publikálta politikai meggyőződését a "Mein Kampf" című könyvben, és a mussolini olasz fasizmus ihlette 1933 -ban kancellárként diktatórikus hatalmat öltött. a heves antiszemitizmus és antikommunizmus, militarista és expanzionista ambícióival együtt a második világháborúhoz vezetett, annak szörnyűségeivel és népirtásával, esetleges katonai vereségével és a nácizmus, mint életképes ideológia feladásával.

A papi fasizmus egy ideológia, amely ötvözi a fasizmus politikai és gazdasági tanait a teológiával vagy vallási hagyományokkal. A kifejezés eredetileg az 1920 -as években merült fel Benito Mussolini fasiszta rezsim katolikus támogatására utalva, de azóta különböző rendszerekre és mozgalmakra alkalmazzák, különösen Európában és Dél -Amerikában.

A neofasizmus minden olyan második világháború utáni ideológia, amely a fasizmus jelentős elemeit tartalmazza, vagy kifejezett csodálatát fejezi ki Benito Mussolini és az olasz fasizmus iránt, különösen Európában és Dél-Amerikában. Ez magában foglalja a különböző neonáci mozgalmakat, amelyek szinte világszerte megtalálhatók.


BIBLOGRÁFIA

1. Laqueur, Walter. Fasizmus. Berkley, Kalifornia University of California Press, 1976.

Ez a könyv a fasizmust tárgyalja és világosan meghatározza. Költői és társadalmi nézeteiről beszél. Objektív formában ad információt Mussoliniről, és leírja a fasizmus népszerűségét és hatalmát. Elsősorban arra összpontosít, hogy mi a fasizmus és hogyan kell meghatározni. Beszél ennek jó oldalairól és a magas eszményekről, amelyekkel először rendelkezett, mielőtt korrupt hatalmi törekvéssé vált az emberek felett, akiknek segíteniük kellett volna. Azt is elmondja, hogyan kellett volna minden munkavállalót egyenlővé tenni, és hogyan romlott el a korrupt tisztviselők részéről.

2. Halperin, Samuel William. Mussolini és az olasz fasizmus. Princeton, NJ. Van Norstrad.

Ez a könyv alapvető lépésről lépésre bemutatja, hogyan kezdte Mussolini a fasiszta pártot, miután visszatért az első világháborúból. Arról beszél, hogy a párt révén hatalmat szerzett, és Olaszország uralkodója lett. Elmeséli, hogy a németek mellé állt, és beszámol életéről, egészen haláláig. Ez egy részletes történelmi beszámoló Mussolini életéről, az általa elfogadott törvényekről és a beszédekről. Ez objektív, és nem árulja el a Mussolini uralma alatt álló emberek véleményét. Egyszerű tények az ő életéről és olaszországi uralmáról.

3. Reich, Wilhelm. A fasizmus tömegpszichológiája. New York, NY. Farrar, Strauss és Giroux, 1970.

A fasizmus a szegények és a munkásosztály nagy „tömegeit” vonzotta a huszadik század elején és közepén. Élvezték az eszmék egyenlővé válását és a munkanélküliség megszüntetését a kormányzati táborok használatával, és azt az elképzelést, hogy az ő etnikai csoportjuk a legjobb, és a többi alacsonyabb rendű. A közvéleményt is agymosta az összes többi politikai párt megszüntetése. Az oktatást az iskolai cenzúra és az elterjedt propaganda is megváltoztatta a fasizmus javára. Arról is beszél, hogy a németek milyen könnyen fogadták el a fasizmust. A németeknek már nagy volt a nemzetiségi és erkölcsi érzékük. A fasizmus átvette a németek és olaszok alapvető hiedelmeit, és ezekkel népszerűsítette a fasiszta pártot.

4. Wilkinson, Ellen Cicely. Conze, Edward. Miért a fasizmus. New York, AMS Press. 1973.

Ez a forrás azt tárgyalja, hogy miért vált olyan népszerűvé a fasizmus egyes területeken, és miért nem működött más területeken. A fasizmus nagyon vonzó volt egyesek számára, de a változatosabb etnikai régiók számára nem volt ugyanaz a hatás. A britek a fasizmust ellentmondások rendszerének tekintették, és nem értettek egyet a gondolkodás szabadságát korlátozó cenzúrával sem. A fasizmus is inkább egy „falusi” gazdaságra volt alkalmas, mint egy olyan összetett gazdaságra, mint amilyen Nagy -Britannia. Ez a kudarc a fasiszta tervezés nagy hibáinak bizonyult.

5. Gregor, A. James. A fasizmus értelmezése. Morristown, NJ. General Learning Press, 1974.

Ez a könyv kiemeli a fasizmust, és tanulmányozza annak minden részét. Egységesen magyarázza a fasizmust minden szinten. Utólag nézi a történelmet, és beszél a cenzúráról és az ellenőrzésről a mindennapi életben. Arról is beszél, hogy a félelem révén elnyerik a tiszteletet, és arról, hogyan használták a titkosrendőrséget az emberek éjszakai fogadására. Megmagyarázza ezt és más taktikákat, amelyeket a polgárok feletti ellenőrzés megszerzésére használtak. Inkább darabonként tanulmányozza a fasizmust, mint egészét. Ez elsősorban a fasizmus negatív jelentése. Minden arról szól, hogyan és hol romlott el a fasizmus.

6. Eisenberg, Dennis. A fasizmus újbóli megjelenése. South Brunswick NJ, AS. Barens, 1968, 1967.

Ez a forrás megmagyarázza, hogy a fasizmus ma is létezik. A fasizmus nem ért véget a második világháború után, még mindig vannak emberek, akik cenzúrázni szeretnék az információkat és gátolnák a tanulást. A fasizmus elterjedt az egész világon, és ez a könyv sok olyan beszámolót dokumentál, amelyekben az emberek a fasizmus eszméit használják a közgondolkodás befolyásolására. Megvitatja a kommunizmus elleni előítéleteket az Egyesült Államokban és bizonyos könyvek kiadásának megtiltását. A fasizmus óriási nyomot hagyott a társadalomban, az elképzelések bizonyos mennyiségű igazságot tartalmaznak, és ezért kiolthatatlanok. Ez a könyv erről beszél, és szándékában áll tájékoztatni az olvasót a fasizmusról, amelyet talán észre sem vett.

7. Cohen, Carl. A kommunizmus, a fasizmus és a demokrácia, az elméleti alapok. New York, Random House, 1972.

Ez a könyv nagyon részletesen összehasonlítja és szembeállítja mindegyik három gazdasági és politikai elméletét. Elmagyarázza, mit jelentenek az egyes politikák, és az alapvető hiedelmeket. Beszél mindegyik alapítójáról vagy eredetéről, és összehasonlítja őket egymással. Ebből látszik, hogy mennyire különböznek egymástól. Hogy a többségi szabály miben különbözik, abszolút szabályt alkot egyenként. Bemutatja, hogy a kommunizmus tökéletes kiscsoportok számára, és nagyokban akadozik. Hogyan van szükség a kormány befolyására, de a magántulajdon is hatékony. Ez a könyv teljes objektív szempontot ad a három elméletnek, és rámutat mindegyik magas és alacsony aspektusára.

8. Tanin, O. Ioquan E. Militarizmus és fasizmus Japánban Westport, Conn. Greenwood Press, 1973.

Ez a könyv a fasizmusról beszél japán szemszögből. A japán imperializmust nem elszigetelt jelenségként kezeli, hanem fejlődését a békés imperialista hatalom újkori történelme és a társadalmi válság fényében mutatja. A japánoknak el kellett nyomniuk munkásaikat, mielőtt más országokba terjeszkedhettek. A japánok két külön osztállyal, a pénzügyi tőkével és a félfeudális földtulajdonosokkal küszködtek. A monarchiapárti és parlamentellenes csoportokkal is foglalkoznia kellett. Japánt a parlament irányította, és elhajolt a monarchiától, annak ellenére, hogy még császárt, Hirohito császárt tartott. Ez a könyv arról mesél, hogy Japán hogyan alakította ki saját hibrid fasizmusát, hogy megfeleljen erős hadseregüknek, amely akkoriban társadalmuk gerincét, az országok annektálásával kapcsolatos törekvéseit és a kultúrájuk megváltoztatásának vágyát jelentette.

9. Woolf, S. J. Fasizmus Európában. Methuen, London és New York. New York, NY. 1968.

Ez a könyv a fasizmusról mesél, és arról, hogyan hatott ez az európai országokra. Elmondja, hogy az egyes országok fasizmusa hogyan találkozik, keveredik össze, kölcsönöz egymásnak, egyesíti és harcol egymással. Megmutatta a fasizmus értelmezésének eklektikus módjait. Nem létezett igazi fasizmus, és az ország számos fasiszta mozgalma nemzetiséget támogató vagy hazafias mozgalom volt. Ez a könyv a fasizmusról beszél Olaszországban, Németországban, Ausztriában, Magyarországon, Romániában, Lengyelországban, Finnországban, Norvégiában, Dániában, Nagy -Britanniában, Belgiumban, Franciaországban és Spanyolországban. Objektív, és az egyes országok nacionalistáinak ideológiáját, valamint az egyes országok belpolitikai kontextusát tárgyalja. Beszél az ellenzékről, amellyel a fasiszta pártok szembesültek, és arról, hogy az egyes országok milyen mértékben hajtották végre az antiszemita eszméket. Mivel minden ország másképp reagált, és az adalékanyagaik annyira változatosak voltak, az egyes országok eredményei is változatosak.

10. Király, Dennis. Lyndon LaRouche és az új amerikai fasizmus. Doubleday, New York NY. 1989.

Ez a könyv Lyndon LaRouche beszámolója. Lyndon politikai szélsőséges volt az 1970 -es években. Olyan lelkiállapotot akart létrehozni, mint a náciké, akik imádkoztak más fajok inbred gyűlöletéhez. Megalakította a Nemzeti Caucus of Labor Committees (NCLC) -et. Meglepően nagy támogatást ért el, nagyrészt a vietnami háború elleni nézetei és a melegek elleni nyílt agressziója miatt. Ez a könyv arról mesél, hogy egy olyan emberről lett népszerű politikai figura, akinek sok hasonló gondolata volt, mint Hitlernek. Részletes beszámolót mutat a hatalom felemelkedéséről és a hitéről. Emellett rámutat számos hibájára és Adolf Hitlerhez való hasonlóságára. Ez azt mutatja, hogy az 1970 -es években Amerikában olyan hiba történhetett, mint a náci párt.

1. Bios: Benito Mussolini. [Internet Bios] Hozzáférés: 2000. február 19., Http://library.thinkquest.org/17120/data/bios/mussolini/ Internet, NA, ND.

Benito Mussolini online életrajza életének rövid, tömörített változata. Mussolini volt az olasz fasiszta párt vezetője. Ez az oldal alapvető, de alapvető információkat tartalmaz a fasizmus megalapításáról és hatalomra juttatásáról. Nagyon informatívnak találtam és összhangban áll minden más információval, amit a Mussolini témában találtam. Életéről számos oldalból áll. Ez az oldal a tények objektív szemléletét mutatja be. Elmeséli, hogyan nőtt fel, a politikába való bevezetéséről, a háborús erőfeszítéseiről és arról, hogy mit csinált hatalom alatt.Ez az oldal a következő legjobb dolog egy egész könyv olvasásához Mussoliniról, mert elég hosszú ahhoz, hogy részletes képet festhessen az életéről, de elég rövid ahhoz, hogy ne veszítse el érdeklődését a téma iránt.

2. Bios Adolf Hitler. [Internet Bios]. Hozzáférés: 2000. február 19., http://libraryquest.org/17120/data/bios/hitler/ Internet. NA, ND.

Ez Adolf Hitler életrajza. Hitler volt a németországi náci párt vezetője. A náci párt nagy fasiszta mozgalom volt, ezért életrajza fontos e témában. Ez az oldal egy részletes jelentés Hitler életéről. Kora gyermekkorában kezdődik, folytatja iskoláztatását, az első világháborús katonai pályafutását, a háború utáni politikai karrierjét, a hatalomra jutását Németországban és a második világháború alatti kizsákmányolását. Ez objektív és tiszta nézet élete tényeire. A fasizmus élén álló férfi életét mutatja be Németországban. Ezenkívül számos jó linket tartalmaz a második világháborúról és a holokausztról szóló oldalakra.

3. Nyolc út a fasizmushoz. Hozzáférés: 2000. február 19., http://www.geocities.com/CapitolHill/1131/8_main_roads.html Internet, ND. NA.

Ez az oldal megvitatta, amit a szerző a Nyolc út a fasizmusnak nevezett, ez egy olyan oldal, amely a fasizmus mögötti politikai elméletekről és azok mai használatáról beszél. Rövid és egyszerű nézeteket ad a gyakran használt fasizmusról. Rámutat arra, hogy a fasizmusra épülő hiedelmek és azok értelmezése. Ez egy jó oldal, mert úgy tűnik, hogy fasizmus -támogató szempontból van írva, és beszámol arról, hogyan látják a támogatók a fasizmust.

4. Trockij, Leon. Fasizmus: Mi ez és hogyan kell harcolni ellene [online cikk] Pamflet. Hozzáférés ideje: 2000. február 19. http://english-www.hss.cmu.edu/history/fighting-fascism/default.html Internet, ND.

Ez adta a fasizmus rövid történetét és meghatározását. Arról beszél, hogyan kezdődött a fasizmus a kispolgárságtól és a nagy tömegek hatalomra jutásától. Ez az oldal Leon Trockij szemszögéből beszél, és antifasiszta nézőpontból. Ez az oldal arról beszél, hogyan adaptálták a németek a fasizmust, hogyan nőtt és lépett szélsőséges intézkedésekre. Elsősorban azt magyarázza, hogy a munkásosztály hozzáállása hogyan befolyásolja a fasiszta politika növekedését és csökkenését. Nagy hangsúlyt fektet a szakszervezetekre és megnyitja a gondolkodást. Meggyőzi, hogy az a gondolat, hogy „minden ember képes változtatni”, nagyszerű módja a fasizmus elleni küzdelemnek. Ezen az oldalon más webhelyekre mutató linkek is találhatók.

5. Fry, William. János, teknősbéka. John, Tedeschi. Olasz élet a fasizmus alatt. [Online könyv] University of Wisconsin-Madison. Hozzáférés ideje: 2000. február 19. Itt: http://www.library.wisc.edu/libraries/dpf/Fascism/Home.html Internet, ND.

Ez a könyv nagyon tanulságos előrehaladást kínál. Az előretörést kiváló beszámolónak találtam a korai fasizmusról. A könyv főleg képekből, plakátokból, könyvborítókból és propagandafüzetekből áll. Mindegyik kép mellett található egy részletes magyarázat arról, hogy mi volt ez, kinek szánták és milyen üzenetet mutatott be a közönségnek. Ez segített az olvasónak bejutni a fasizmus idején Olaszországban élő emberek fejébe. Megmutatta, hogy a kormány hogyan növelte a nacionalizmus érzését és agymosta az ifjúságot. Megmutatja a fasiszta eszmék és gyűlölet előmozdítására használt taktikákat és szlogeneket.

6. Umberto, Eco. Örök fasizmus. Tizennégy módja a fekete ing megtekintésének. [Online cikk] in New York Review of Books, 22., 1995. június. Hozzáférés: 2000. február 19. At http://www.sente.net/

Ez a cikk sok tekintetben tekinti a mai fasizmust vagy az „urfasizmust”. Sok új ötletet kínál a fasizmusról, valamint arról, hogyan kötődik a nacionalizmushoz és a szelektív populizmushoz. Mélyebb értelmet nyújt a fasizmus magyarázatában, mint az egyszerű „mások iránti megvetés”. Ez az oldal azt mutatja, hogy a fasizmus olyan arculatú, hogy sokféle elnyomású. Segít megérteni, hogy miért olyan objektív a fasizmus. Ezenkívül linkeket tartalmaz más fasizmus -oldalakra.

Ez az oldal arról szól, hogyan bántak a zsidókkal a koncentrációs táborokban a második világháború alatt. A koncentrációs táborok a fasiszta gondolkodás és hitek eredményei voltak. Ezek az emberi történelem legsötétebb oldalai. Ez az oldal elmagyarázza, hogy a zsidókat hogyan gyűjtötték össze, szállították el, kényszerítették munkára, éheztették és ölték meg az auschwitzi koncentrációs táborban.

Ez az oldal egy folyóirat, amely évente hatszor jelenik meg az Egyesült Királyságban. Elkötelezett a ma is létező fasizmus megszüntetésére. Értékes betekintést nyújt abba, hogy mi és hol van a fasizmus a világon. Azt is tájékoztatja, hogy mit tesznek ellene. Ilyen például az általános iskolák tankönyveinek szerkesztése és a fasiszta propaganda keresése, valamint a nyilvánosság tájékoztatása a fasizmus gonoszságáról.

9. Keiper, A. Mussolini képekben [Internet site] Washington D.C. Hozzáférés: 2000. február 20. A http://www.gvn.net/ címen

Ez egy olyan oldal, ahol Mussolini képei láthatók. Ez azért fontos, mert vizuális képet ad a fasiszta párt alapítójáról. Fontos tudni, hogy néz ki az a személy, akiről olvas. Ez az ülés is tartalmaz linkeket informatívabb oldalakhoz. Ez az oldal vizuális segítséget nyújt a Mussolini -élmény megismeréséhez. Ez az oldal objektív és valódi képet nyújt.

10. Grobman, Gary A. Tanítási útmutató Hitlernek. http://www.remember.org/Facts.root.hitler.html [Internet site] Hozzáférés ideje: 2000. február 20. Made 1990.

Ez az oldal számos fontos tényt tartalmaz Adolf Hitler életéről és haláláról. Indokolja tetteit és gyűlöleteit, de nem túl hosszú. Rövid és lényegre törő, és könnyű áttekintést ad az életéről. Ez egy jó oldal azoknak az olvasóknak, akiket nem érdekel, mert nem tölt túl sok időt egyetlen témával sem az életéről. Az oldal elején le van írva, hogy mire kívánja tanítani az olvasót. Egy nagy történelem weboldal hozta létre ezt a forrást.


A fasizmus kötődött a nácizmus és az olasz fasiszta párt előtti ideológiához? - Történelem

Az elmúlt néhány évben számos konzervatív kommentátor és politikai személyiség, köztük Trump elnök, „szélsőséges baloldalinak” nevezte a szélsőbaloldali politikusokat és radikális agitátorokat. Sok sajtószakértő gúnyolódott ezen a mondaton, hitetlenkedve azzal a gondolattal, hogy az autoriter és nacionalista szocialisták valaha baloldali tendenciákat mutathatnak. Sok ismert történész azonban különbözne. Ezek az akadémikusok a német nemzetiszocialistákat és az olasz fasisztákat a forradalmi szocialista baloldal közeli rokonaiként azonosították. Miért? Mivel a náci és a fasiszta hatóságok gyakran azt hirdették, hogy a politikai spektrum „baloldalán” vannak, és magukba foglalják a „forradalmi szocialista politikát”.

Például Joseph Goebbels és a Strasser testvérek a munkásalapú osztályharcot, a szocializmust, a vagyon újraelosztását, a társadalmi igazságosságot, a szociális jólétet, az antikapitalizmust, a nagybirtokok felbomlását, az államosítást és a Sztálin Szovjetunióval való szövetséget hirdették. Ezek a nemzetiszocialista vezetők szinte teljes összhangban álltak Lenin és Sztálin ideológiai lendületével. Egyes történészek a náci párt és a baloldali frakció élcsapataként emlegetik őket. Mások Goebbelsre és a Strasser testvérekre „nemzeti bolsevikokként” tekintenek.

Éles összehasonlításban Európa jobboldali elemei inkább a monarchia, az egyház és a hagyományos értékek felé hajlottak, ami egyenesen anatéma volt a szocialista baloldali elemeknek. Hitler reakciósnak és polgárinak tekintette a jobboldali elemeket. David Schoenbaum amerikai történész szerint Hitler 1935 -ben azt hirdette, hogy „a nemzetiszocializmus ellenségei” nemcsak a „zsidó marxisták” és „a javíthatatlan, ostoba reakciós polgárság egyes elemei”, hanem katolikusok is. Goebbels hasonló nézeteket vallott.

Szóval, mikor jött ki Goebbels a baloldali szekrényből? Majdnem az első naptól volt. Leghíresebb idézete azonban, amikor büszkén nyugtázta, hogy támogatja a „német baloldalt”, és gyűlöli a „jobboldali” üzleti osztályt, 1931. december 6-án jelent meg. Der Angriff kiadványban Goebbels ezt írta: „Az NSDAP [náci párt] elképzelése szerint mi vagyunk a német baloldal. Semmi sem gyűlöletesebb számunkra, mint a jobboldali nemzeti tulajdonblokk. ” Goebbels itt kifejezetten kifejtette valódi forradalmi vörös színeit, bevallva, hogy a német nemzetiszocialista párt a politikai spektrum szocialista „bal” oldalához tartozik, fegyvertársak, akik megvetik a kapitalista jobboldalt.

Goebbels baloldali azonosítása sok német történész előtt nem volt titok. Már leleplezték a náci baloldali és szocialista irányultságát. És ők, ellentétben más történészekkel, hajlandóak voltak felfedni sötét titkaikat. Voltak, akik, mint Wolfgang Venohr német történész, feltették Goebbels baloldali idézetét könyvében. A német létezés dokumentumai: 500 év német nemzeti történelem 1445-1945. Más német történészek is ugyanezt bizonyították a hitler nemzetiszocialista párt szocialista baloldali mozgalmával kapcsolatban. 2011-ben Prof. Arnulf Baring egy tévéadás során emlékeztette a hallgatókat: „A nácik nem voltak jobboldaliak, a nácik baloldali pártok! Nemzeti-szocialista! ” A német történész, Götz Aly egyetértett, és ezt írta: „A náci párt népszerűségének másik forrása az volt, hogy liberálisan vett kölcsön a szocialista baloldal szellemi hagyományából. A mozgalom vezetőivé váló férfiak közül sokan kommunista és szocialista körökben tevékenykedtek. ” Ide tartozott Hitler is, aki 1941 -ben hevesen kijelentette magát „fanatikus szocialistának”.

Néhány nem német történész is közkedvelt volt a náci szocialista, baloldali történelemhez és ideológiához. UC Berkeley politológus, A. James Gregor, a fasizmus vezető szakértője azt állította, hogy „a fasiszták szinte mind marxisták - komoly teoretikusok, akiket régóta azonosítottak Olaszország és a baloldal értelmiségével”. A francia történész, François Furet, maga is volt kommunista értelmiségi, azzal érvelt: „A náci Németországban tökéletesedett a bolsevizmus.” Stanley G. Payne amerikai történész mérlegelte, hogy „a hitleri szocializmus szinte párhuzamos az orosz kommunizmussal, mint bármely más nem kommunista. rendszer." Az Amerikai Szocialista Párt amerikai vezetője, Norman Thomas, aki sokszor indult az amerikai elnökválasztáson, elítélte a Szovjetuniót az 1940 -es években, mint „vörös fasizmust”. Pontos szavai: „a kommunizmus, bármi is volt az eredetileg, ma vörös fasizmus”. És nem hagyhatjuk ki az országos „rekordújságot”, A New York Times, amely 1939 -es vezércikkében kijelentette: „A hitlerizmus barna kommunizmus, a sztálinizmus vörös fasizmus.”

Még a kemény marxisták sem tehettek mást, mint hogy egyenlővé tegyék a fasizmust a sztálinizmussal. Otto Ruhle német kommunista kijelentette, hogy „a fasizmus csupán a bolsevizmus másolata”. Még Leon Trockij, a Vörös Hadsereget vezető orosz marxista is rámutatott erre az összehasonlításra, 1936 -ban ezt írta: „A sztálinizmus és a fasizmus, a társadalmi alapok közötti mély különbség ellenére, szimmetrikus jelenségek. Jellemzőik közül sok halálos hasonlóságot mutat. ”

Goebbels nemcsak a náci pártot népszerűsítette a német baloldali ág leszármazottjaként. Időt és energiát fordított ennek bizonyítására. 1925 -ben, mint kezdő regionális náci szónok, aki ezres tömegekhez beszélt, többször dicsérte Lenint, és arra bátorította a náci vezetést, hogy szövetkezzen Sztálin Szovjetuniójával. 1925 novemberének végén véleménye szerint végre országos címlapokra került. Amint arról a New York -i időGoebbels kijelentette: „Lenin volt a legnagyobb ember, csak Hitler után, és hogy a különbség a kommunizmus és a hitler hit között nagyon csekély”. De Goebbels szívesen megmutatta marxi katekizmusát is. 1925-ben ezt írta: „A nemzetiszocializmust osztályharc-párttá alakítjuk”, amely a marxi hitelességű, teljes értékű baloldali fő követelmény. Még a „szigorú társadalmi igazságosság” mellett is szólt. Aztán megint ilyen szélsőséges baloldali pimaszság várható egy politikai háborús lótól, aki 1924-ben „német kommunistának” vallotta magát.

Az ilyen baloldali szemek és piszok visszhangzottak Goebbels politikai pályafutása során. 1929 -ben a náci Németországot a „forradalmi szocialisták pártjaként” emlegette. 1939 -re kihirdette azt az elbeszélést, miszerint a második világháború keserves csata volt a kapitalizmus és a szocializmus között, és kijelentette: „Anglia kapitalista demokrácia. Németország szocialista népállam ”, híres„ Anglia bűntudata ”című beszédében. Úgy tűnik, Hitler egyetértett közeli barátjával. Hitler az 1941 -ben Nyugat -Európában elért katonai sikereivel dicsekedve kijelentette: „Már háborútörténet, hogy a német hadseregek legyőzték a kapitalizmus és a plutokrácia légióit.”

Joseph Goebbels nem volt kisebb alak a náci párt felső határaiban. Nemcsak a náci Németország propaganda -minisztere volt, hanem Hitler egyik legközelebbi és legelkötelezettebb munkatársa is. És abban a szerepben, hogy sikereket ért el, felmászott a náci létrán, hogy ő legyen az egyetlen férfi, aki a náci Németország kancellárjaként szolgálhat.

Goebbels titka egyszerű volt. Fanatikus politikai szélsőséges volt, készen arra, hogy meghaljon az ügyéért, és kijelentette, hogy „jobb lemenni a bolsevizmussal, mint örök kapitalista szolgaságban élni”. Goebbels szocialista és antikapitalista álmai a kollektív áldozatról inspirálták a német közvéleményt. „Szocialistának lenni - írta Goebbels - annyit jelent, mint alávetni az én -t a szocializmusnak, az egyént feláldozni az egésznek.” És áldozatot hoztak.

És mi van az olasz fasisztákkal? Benito Mussolini egyértelművé tette, hogy hisz abban, hogy a fasizmus szilárdan a „baloldalon” áll. Élete nagy részében keménykedő marxista volt, barátja, Vlagyimir Lenin tanítványának tartotta magát. Az angol történész, Denis Mack Smith egyetértett ezzel, és ezt írta: „Mussolini valaha az Olasz Szocialista Párt bolsevik szárnyához tartozott, és még 1924 -ben is elismerést vallott Lenin iránt.” Híres 1933 -as „A fasizmus doktrínája” című könyvében Il Duce kristálytisztán fogalmazott, és ezt írta: „Elvárható, hogy ez a tekintély egy évszázada, a baloldal, a fasizmus évszázada lesz.” Ez az idézet Mussolini 1933 -as „engedélyezett fordításából” származik, amelyet Jane Soames, egy kiváló újságíró és fordító Az Times Londonból.

Lángoló ateistaként, aki kijelentette: „Krisztus meghalt, és tanításai meghaltak”, és aki ellenezte a monarchizmust, Mussolini soha nem tartotta magát a reakciós jog részének. Ban ben Oroszország a bolsevik rendszer alatt, Richard Pipe, a lengyel származású amerikai történész szemléletmódba helyezi Mussolini fasizmusának történetét, és kijelenti: „Genetikailag a fasizmus az olasz szocializmus„ bolsevik ”szárnyából származik, nem pedig konzervatív ideológiából vagy mozgalomból.”

Charles F. Delzell amerikai történész ezt ösztönösen tudta. Beírta Mediterrán fasizmus 1919-1945„Nagyon sok fasiszta… a baloldali marxizmus és a szindikalizmus soraiból érkezett, és amikor a fasiszta rezsimet 1943–1945-ben megdöntötték, nem volt nehéz bizonyos számú ex-fekete pólónak baloldali politikai szélsőségességhez állnia. . ”

Valójában a fasiszta baloldali radikálisok Mussolini rezsimje számára annyira összhangban voltak a marxista ideológiával és erőszakos taktikával, hogy nehéz sok különbséget látni köztük és az amerikai Antifa radikálisok között. Hasonlóságuk miatt az Antifa agitátorok jelenlegi termése kendőzetlenül utánozza Mussolini feketeruhás erőszakát és forradalmi szocializmusát. Ezenkívül az Antifa része a fasiszta baloldalnak, mert a fasizmus történelmileg eredetileg a marxizmusból származott. Kik tették ezeket az állításokat? Sok történész, köztük kettő a világ vezető fasizmus-szakértője, Zeev Sternhell és A. James Gregor. Egy lengyel származású izraeli történész, Sternhell ezt írta: „A fasiszta ideológia… a marxizmus nagyon sajátos felülvizsgálatának közvetlen eredménye volt”, míg az UC Berkeley politológus, Gregor némileg másképp vélekedik., azzal érvelve, hogy „a fasizmus a klasszikus marxizmus egyik változata”. David Ramsey Steel, a Nagy -Britannia Szocialista Párt egykori tagja a legszűkebben magyarázta: „A fasizmus a marxizmus marxisták általi revíziójaként kezdődött.”

Mussolini soha nem volt ravasz, hogy felfedje kommunista gyökereit. Egy 1932 -ben készített interjúban Emil Ludwig Mussolini buzgón tanúsította: „Elkerülhetetlen volt, hogy szocialista ultrává, blanquistává, sőt kommunistává váljak. Körülbelül egy medaliont hordtam, Marx fejével a zsebemben. ” Miután 1921 -ben elnyerte a törvényhozói mandátumot az olasz képviselőházban, Mussolini büszkén így szólt: „Ismerem a kommunistákat. Ismerem őket, mert néhányan a gyermekeim. ” 1934-ben is nagyon boldog volt, amikor bejelentette, hogy Olaszország gazdasága többnyire államosított-szocializálódott, és azzal büszkélkedhet, hogy „az olasz gazdaság háromnegyede, az ipari és a mezőgazdasági, az állam kezében van”. Mussolini a gazdaság állami tulajdonát ünnepelte, a marxista szocializmus fő jellemzőjét.

Ki más nevezte az olasz fasisztákat „fasiszta baloldalinak”? Az egyik Stanley G. Payne amerikai történész A fasizmus története, 1914-1945, aki a „fasiszta baloldal” kifejezést használta számos nagy olasz fasiszta vezető leírására, köztük Edmondo Rossoni, Michele Bianchi, Angelo Oliviero Olivetti és mások. E „fasiszta szindikalisták” közül sokan az „osztálytudatot”, a „munkás autonómiáját” és a szocializmus és szakszervezetiség súlyos adagjait részesítették előnyben. 1923 -ra az olasz iparosokat annyira megrémítették a fasiszta szindikalisták (unionisták), hogy azon tűnődtek, vajon „most bölcs dolog -e fizetni a kommunistáknak a fasiszták elleni harcért!” A fasiszta szindikalisták vezetőjeként Rossoni ellenséges sztrájkokat indított a kapitalizmus végleges felszámolása érdekében. Követelte a munkásoknak a gyárak irányítását, az „osztálytudatot”, és úgy vélte, hogy „csak a fasiszta szindikátusok tudják befejezni a forradalmat”. Rossoni híres volt arról, hogy az olasz iparosokat „vámpíroknak” és „haszonszerzőknek” ábrázolta.

Miért van tehát általános vélekedés, hogy a német nemzetiszocializmus és az olasz fasizmus a jobboldalon nyugszik? Végül is a francia forradalom 1789 -es ülésrendje szerint az autoritárok a jobb oldalon ültek, míg a klasszikus liberálisok, mint Thomas Paine, a bal oldalon. Ez a második világháború alatti és utáni szovjet propaganda miatt történt. Az orosz szovjetek zavarban voltak a Hitlerrel és Mussolinivel való barátságos megerősítésük miatt, úgy döntöttek, hogy leplezik feltűnő fasiszta-marxista hasonlóságukat. Megtiltották a kommunistáknak és szimpatizánsaiknak a „nemzetiszocialista” kifejezés használatát a nyilvánosságban vagy a médiában. Hatalmas dezinformációs médiakampányokat szerveztek, hogy meggyőzzék a világot arról, hogy a fasizmus és a kommunizmus sarki ellentétek, minden közös vonás nélkül. Természetesen mindez nagy propaganda hazugság volt, ami méltó a mítoszteremtéshez Pravda.

Amikor a szovjet Oroszország világméretű dezinformációs törekvése a negyvenes években kezdett erősödni, Winston Churchill meghökkent a hír hallatán. Churchill, saját történész, világosan látta a nácizmus és a kommunizmus közötti kirívó párhuzamokat, és így kommentálta: „Ahogy a fasizmus a kommunizmusból fakadt, úgy a nácizmus a fasizmusból fejlődött ki.” Amikor Churchill szembesült a szovjet propagandával, hogy hamisan ábrázolja a világ két nagy totalitárius ideológiáját, mint sarki ellentéteket, megjegyezte fiának: „Fasizmus és kommunizmus és sarki ellentétek - nem, sarki ugyanaz!”


Nézd meg a videót: 7. osztály történelem - Hitler hatalomra kerülése és a náci terjeszkedés (Augusztus 2022).