A történet

A 2012 -es elnökválasztás OBama elnök - Történelem

A 2012 -es elnökválasztás OBama elnök - Történelem



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Obama elnök bejelentette újraválasztási pályázatát.

Április 3. Obama elnök bejelentette kampányának kezdetét
Pawlenty weboldal

2012 -es elnökválasztás (Byrd Timeline)

Az 2012 -es amerikai elnökválasztás volt az 57. négyévente esedékes elnökválasztás, amelyet 2012. november 6-án, kedden tartottak. Bernie Sanders demokratikus elnököt és társát, Barack Obama alelnököt második ciklusra újraválasztották. Legyőzték az üzletember és Mitt Romney Massachusetts volt kormányzója, valamint Marco Rubio floridai szenátor republikánus jegyét.

A jelenlegi elnökként Obama komoly ellenállás nélkül biztosította a demokraták jelölését. A republikánusok versenyképes előválasztást éltek át. Romney következetesen versenyképes volt a közvélemény -kutatásokban, és számos pártvezető támogatását elnyerte, de számos konzervatívabb versenyző kihívásai elé került. Romney májusban biztosította pártja jelölését, legyőzve Rick Perry kormányzót, Bobby Jindal kormányzót és Rick Santorum volt szenátort.

A kampányok nagy hangsúlyt fektettek a hazai kérdésekre, és a vita nagyrészt a nagy recesszióra adott jó válaszok köré összpontosult. Egyéb kérdések közé tartoztak a hosszú távú szövetségi költségvetési kérdések, a Sanders Medicare for All Plan és az államiság lehetősége Puerto Rico számára. A megvitatott külpolitikai kérdések között szerepelt Sanders csapatainak eltávolítása a Közel-Keletről, valamint a Kubával és Iránnal fennálló kapcsolatok leépítése.

Sanders legyőzte Romney -t, a népszavazatok többségét és egy államot megnyerve. Sanders a szavazatok 53% -át szerezte meg Romney 47% -ára. Sanders volt az első demokrata elnök Franklin D. Roosevelt óta 1944 -ben, aki megnyerte az újraválasztást, kisebb népszavazással, mint az előző választáson. 1996 óta ez az első elnökválasztás, amikor egyik jelölt sem rendelkezett korábbi katonai gyakorlattal.


Egyesült Államok elnökválasztása, 2012 (Powell elnök)

Az Az Egyesült Államok elnökválasztása 2012 volt az 56. négyévente esedékes elnökválasztás, amelyet 2012. november 6 -án, kedden tartottak. A Demokrata Párt jelöltje, John Kerry elnök és társa, Barack Obama alelnök legyőzte a republikánus jelölt volt alelnököt, Jeb Bush -t és futótársát, Susana Martinez kormányzót. valamint a független jelölt Ron Paul képviselő és futótársa, Dennis Kucinich képviselő az általános választásokon. Martinez kormányzó volt a második nő (először Demokrata Geraldine Ferraro 1984 -ben) és az első latina, akit egy nagy párt elnökjelöltjére jelöltek, Bush volt alelnök volt az első elnökjelölt, aki fajok közötti házasságban élt. Paul képviselő független kampánya volt a legsikeresebb ilyen jellegű kampány Ross Perot 1992 -es óta, és az első, amely 1968 -ban George Wallace óta minden államot megnyert az általános választásokon.

Kerry elnök meglehetősen népszerűvé vált a választásokon, de nem kritika nélkül. A gazdasági fellendülés lassú volt, de az afganisztáni háború vége 2011 végén rendkívül népszerűnek bizonyult. Nem szenvedett jelentős elsődleges ellenállást, és jelölése soha nem volt kétséges.

A republikánus párt viszont Kerry első ciklusának nagy részében káoszban volt. A Fehér Házban eltöltött tizenkét év után a GOP vezetése nagy hangsúlyt fektetett a visszaszerzés módjára, és a jelölő verseny brutális volt. Az éllovas a rendkívül népszerű John McCain védelmi miniszter volt, aki a Kerry -adminisztráció idején maradt. McCain, aki legalább 2009 óta találgatások tárgya, 2010 elején hólyagos beszédet mondott, megbüntetve a jelöltségét sürgetőket, és bejelentette, hogy nem csak nem indul, de kilépett a Republikánus Pártból, és el fogja tölteni maradék részét. karrierje politikailag független. Ettől az ütéstől súlyosan megsebesült, a GOP nyitott előválasztással rendelkezett. A legtöbb spekuláció George W. Bush volt texasi kormányzóra vonatkozott, öccsére, Jeb Bush volt alelnökre, habozott a palást felvételén. Bush kormányzó végül elutasította, és támogatta testvérét, aki formailag hűségesen, 2011 áprilisában vonakodva indult a versenyre. A jelölés további legjobb versenyzői közé tartozott a szabadelvű texasi képviselő, Ron Paul, Newt Gingrich grúz szenátor, Tim Pawlenty, a Minnesota volt kormányzója, Mitt Romney, Massachusetts volt kormányzója és Michele Bachmann minnesotai képviselő. 2012 márciusára azonban egyértelmű volt, hogy Bush volt az éllovas, és Paul képviselő kivételével minden jelölt a helyére került mögötte.

Paul képviselő, aki végül második lett a republikánus előválasztáson, tiltakozást rendezett a GOP -egyezményen kívül, és követelték, hogy küldöttei üljenek le. Amikor a pártszervezet visszautasította, Paul a floridai Tampa kongresszusi központja előtti lépcsőn drámai módon bejelentette, hogy függetlenként fog indulni, és kihívja mindkét pártot egy háborúellenes és kormányellenes túlkapási platformon. Azonnal parancsnoki helyet foglalt el a szavazásokon, sőt több államban is vezetett. Szeptember 3 -án Ron Wyden demokrata demokrata szenátort jelentette be futótársaként, sokakat megdöbbentve szabad liberális választókerületében, de megnyitotta kampányát sok más előtt, akik szimpatizálhatnak polgári szabadelvűségével és némileg szkeptikusabbak költségvetési nézeteivel.

Paul képviselő, aki októberben több kulcsállamban 40% fölött szavazott, végül bekerült a vitákba, akárcsak Wyden szenátor az alelnöki vitába. Bár Wyden -t a vita nyertesének tekintették, amelyben részt vett, a megfigyelők általában úgy látták, hogy Paul teljesítménye hiányos, tapasztaltabb ellenfeleihez képest. A választások napján Paul felkelő kampánya a szavazatok közel 20% -át érte el, sőt sikerült megnyernie a küldötteket Wyden szenátor Oregon államba. Kerry elnök azonban végül megnyeri az újraválasztást.


2. tevékenység. Afroamerikaiak szavazati joga

A polgárjogi mozgalom egyik fő vívmánya az 1965 -ös szavazati jogokról szóló törvény elfogadása volt, amely - Johnson elnököt idézve - "fogat" adott a tizenötödik módosításnak. Noha még sok munka vár arra, hogy a feketék a súlyos ártó fenyegetések ellenére is regisztráljanak és szavazzanak, a szövetségi törvény kritikus lépés volt ahhoz, hogy lehetővé tegyék az afroamerikaiak számára, hogy amerikai állampolgárként gyakorolják teljes politikai jogaikat.

Véletlenül a vietnami háború kérdéseket vetett fel azzal kapcsolatban, hogy fiatal amerikaiakat hadba küld, miközben megtagadja tőlük a választójogot. A kongresszus válaszként olyan módosítást javasolt, amely 21 -ről 18 évre csökkenti a választói korhatárt, az állami törvényhozások pedig megerősítették a módosítást. A huszonhatodik módosítás 1971. július 1-jén vált az Alkotmány részévé.

Ezek a törvényi és alkotmányos szövetségi törvények változásai drámaian megnövelték a szavazásra jogosult amerikaiak számát, azonban sokan vonakodtak vagy nem voltak hajlandóak részt venni a politikai folyamatban. Barack Obama jelöltsége ezen változtatott, és rekordszámú állampolgárt - nevezetesen afroamerikaiakat és fiatalabb szavazókat - hozott az urnákhoz.

A tanulóknak el kell olvasniuk a következő dokumentumokat:

Választható: Lyndon B. Johnson elnök címét is hozzárendelheti a Kongresszushoz a szavazati jogról szóló törvény támogatására. Ez megtalálható az EDSITEment által felülvizsgált History Matters weboldalon.

(3) Harrison A. Williams new jersey -i szenátor levele a Szenátus albizottságához, amely felülvizsgálta a szavazati jogokról szóló törvényt annak megállapítása érdekében, hogy elérte -e céljait, vagy meg kell változtatni a megújítás előtt. A törvényt 1970 -ben további öt évre meghosszabbították, és a következő években tovább bővítették. A levél elérhető az EDSITEment által felülvizsgált honlapon History Matters.

  • Mi a kapcsolat a tizenötödik módosítás és a szavazati jogról szóló törvény között?
  • Miért volt szükség a szavazati jogról szóló törvényre?
  • Milyen következményekkel járt a szavazati jogról szóló törvény?
  • Mennyire volt sikeres ez a cselekedet a kívánt eredmények elérésében?
  • Milyen következményekkel járt a huszonhatodik módosítás?
  • Milyen jelentősége volt a szavazati jogról szóló törvénynek és a 2008-as elnökválasztás huszonhatodik módosításának?

Tartalom

Jelenleg senki sem jelentette be szándékát, hogy indul a Republikánus Párt jelölésére. George W. Bush jelenlegi elnök első ciklusát tölti, és 2012 -ben újraválasztható lesz.

Néhány politikai elemző azonban azt jelzi, hogy vannak más lehetséges republikánus jelöltek is, ha Bush megtagadja a második ciklus keresését, köztük Haley Barbour, Mitch Daniels, Newt Gingrich, Rudy Giuliani, Mike Huckabee, Bobby Jindal és Mitt Romney.


Princeton Választási Konzorcium

2012. november 6., 14:00 Sam Wang

Elnézést kérek mindenkitől a késői frissítésért. Meg akartuk győződni arról, hogy minden szavazás megtörtént. És mozgalmas nap volt.

Az alábbiakban végleges becslések találhatók, amelyek a szavazási adatoknak a szokásos 1 hetes szabálynál hosszabb időközönként történő felvételén alapulnak. Ehelyett azt az időszakot találtam, amely alatt az államok szavazási szórását minimalizálták, a stabilitás azonosításának eszközeként.

VÁLASZTÁSI ELŐREJELZÉS (mód): Barack Obama 303 EV, Mitt Romney 235 EV. A mód az EV hisztogramjának leggyakoribb értéke. Ez megfelel az alábbi térképnek, és 22% esélye van annak, hogy pontosan igaza legyen. A következő legvalószínűbb eredmény Obama 332, Romney 206 EV.

VÁLASZTÁSI ELŐREJELZÉS (medián): Obama 305 EV, Romney 233 EV, Popular Vote Meta-Margin Obama +2,76%. Ez a medián szinte garantáltan kikapcsol, mivel a 305 EV nem gyakori kombináció. Ez minden lehetőség felezőpontja, és tükrözi az eloszlás általános alakját. A névleges 1 szigma sáv Obama [293, 332] EV.

KÉT JELÖLT NÉPES SZAVAZÁSI OSZTÁLY: Obama 51,1%, Romney 48,9%.

ALL-STATE PREDICTION (bináris eredmények):

Ahogy tegnap késő este írtam, Florida nehéz ügy. Ma reggel több új közvélemény -kutatás is megjelent, így a medián alapvetően nulla. Mint döntetlen, átlagon alapuló statisztikákhoz folyamodtam. Nem leszek meglepve, ha így vagy úgy megy. Nate Silver és Drew Linzer a másik irányba mentek. Mindannyian érméket dobálunk. Kész vagyok elveszíteni az érmefeldobást.

Floridában az újraszámlálást 0,5% vagy annál kisebb különbözet ​​váltja ki (újraszámlálási szabályok, Brennan Center for Justice). Becslésem szerint 50-50 esély van az újraszámlálásra. Lehet, hogy egy ideig nem tudjuk a pontos eredményt.

A következő legközelebbi állam Észak-Karolina, Romney +1,0%-os árréssel. Minden más árrés 2% vagy nagyobb.

NÉPES SZAVAZÁS. A fenti Meta-Margin használata az elmúlt három napban Obama +2,76%volt. A nemzeti közvélemény-kutatások mediánja Obama +1,0 +/- 0,4% (n = 21 közvélemény-kutatás). A fent leírt megközelítés ezen intézkedések kombinálására ad

  • A végső előre jelzett népszavazás: Obama +2,2 +/- 1,0%.
  • Két jelölt szavazati aránya: Obama 51,1%, Romney 48,9%.
  • 1%engedélyezése a kiskorú pártjelölteknél: Obama 50,6%, Romney 48,4%.

Végül itt az EV hisztogram az optimalizált valószínűségek alapján. A két legmagasabb csúcs az FL-Romney és az FL-Obama.


17:00 óráig van néhány nyomtatható grafikonom. Segítségükkel összehasonlíthatja a hozamokat a közvélemény -kutatásokkal.

158 Eddigi hozzászólás & darr

Dr. Wang,
Nagyon köszönöm az Ön és munkatársa erőfeszítéseit!
Wheeler ’s macska – ezúton is köszönöm a hozzászólásait itt és a Votamaticon!

Nemrég tértem vissza az NH -ből, GOTV -t csináltam, szokásom szerint négyévente. Ma az idősek otthonában tartózkodó embereket töltötték a szavazóhelyiségekbe, bizonyos esetekben be- és ki is vitték őket.

Az OFA hihetetlenül szervezett és hatékony, még 2008 -ban is. Nagyon jól érzem magam az NH -vel kapcsolatban.

Jól érzem magam Coloradóban is, ahol a republikánusok körében némi aggodalomra ad okot a magasabb EV, de ahol a függetlenek nagyobb százalékban részesülnek a demeknél.

Az apósa, az OFA GOTV dolgozója a NOVA-n dolgozott, nagy részvételt jelez a latinok körében, ami meglehetősen új.

Úszni készülök egy órára, hogy felszabaduljak a szükséges endorfinoktól.

Ma teljesen nyugodt vagyok. Sam jól gondolta: matek/statisztika/fizika nem hazudik. Mondd ezt a globális felmelegedést tagadóknak!

Így ma az elnökre szavaztam, abban a kis államban, hogy Romney több mint 25 ponttal, esetleg 2: 1 arányban nyer.

Három órával a szavazóhelyiségek megnyitása után a forgalom elég gyenge volt. Csak körülbelül 15 percet vett igénybe.

Nem igazán érzem úgy, hogy a szavazatom bármit is számított volna. Majdnem nem zavartam magam.

Dr. Wangtól eltérően én egyáltalán nem vagyok biztos a PEC ’s előrejelzésében. Félek.

Azt kell mondanom, hogy túl vicces volt a teljes, magasztos stílusban olvasni, meg minden, de vajon Sam, vagy bárki más itt akar -e beleütközni a számok Lombardo -kezelésébe.

Sam néhány ütést végzett Lombardóban, egyet augusztusban (azt hiszem), a másikat néhány napja. Az ő “ elemzése ” sok kívánnivalót hagy maga után.

Jól emlékszem az augusztusi időszakra (bár szerintem kimaradt a legutóbbi). Csak arra gondoltam, hogy ez különösen megérdemel egy királyi csípést.

Az alternatív univerzumról beszélve nézze meg ezt a CNN választási térképet:
http://us.cnn.com/election/2012/ecalculator#?battleground
Észak -Karolina nem feldobott állam, de Wisconsin igen ?? Minden közvélemény -kutatás közelebb hozza az NC -t, mint a WI!

Ha nagyon figyelt a CNN -re, akkor észrevette, hogy manapság sokat hajolnak.
Még az MSNBC is megpróbálja ezt lóversenyre varázsolni, csak hogy a nézők ragaszkodjanak hozzá.

ugyanez a helyzet a New York Times választmányával:
http://elections.nytimes.com/2012/results/president/big-board
A WI dobás, míg az NC sovány Romney …

Ez a fickó már egy ideje posztol a Nate Silver ellen, és#8230 még mindig ROmney győzelmet jósol a Charts N Grafs N Math N Stuff segítségével.

A Harvardra ment. Látszólag.

Szeretem az oldaladat. Őszintén remélem, hogy mind a sok modell, amelyet Obama esetében láttam, a következő néhány órában igaz lesz a visszatérésre. Bár anekdotikus, megerősíthetem, hogy rekord részvétel volt Észak -Virginiában. legalábbis a szavazókörömben, és 2008 -hoz képest. Ma reggel 5 óra 20 perckor érkeztem, és nagyjából reggel 7 óráig nem jutottam ki. Bár ez mellékes, úgy érzem, hogy a latin szavazás meglepően bőséges lesz idén. Beszéltem egy velem egy vonalban lévő lánnyal, aki 34 családtagjával együtt regisztrálta magát erre a választásra. Különösen Romney ’s “s saját deportálása és#8221 megjegyzései hajtották őket. Ezek a válaszok Obama és#8217 -es kiváló “Romney mellett? Nem! ” az Univision és a Telemundo reklámjai gólt hozhatnak létre.

BTW, ha a latin szavazás valóban a radar alá került és felrobban, országszerte, meglepetés lehetséges az AZ-ban, és a TX sokkal közelebb lesz a szokásoshoz.

A republikánus párt balra hajtása egyáltalán nem rossz dolog. Kétlem, hogy a teaparti következik, mert a hozzájuk tartozó sajtó ‘ teljessé teszi őket ’. Személy szerint én szeretem látni, hogy a Tea Party 2016 -ban független döntést hoz. Remélem, a latin szavazás sokkal erősebb lesz a vártnál, és megtöri a demokratát, és felosztja a következő ciklusot.

Neked és 538-nak köszönhetően 2008-ban megnyertem a medencémet és Indiana-t, NC-t és MO-t szögeztem le, és csak az NE-2-t hagytam ki.

Elküldtem a térképét, de az FL -t Obama -ra váltottam 332/206 -ért. Tiebreaker = O +2,1%

… Még egyszer köszönöm Sam és 538, hogy segítettek megvédeni címemet a medencémben. Nyolc embernek ugyanaz volt a térképe, mint nekem, de a döntetlenben nyertem.

Tegnap véget ért az értekezés és a winkitry kezdete.

Azok számára, akik tele vannak idegekkel, és szükségük van valamiféle választásra, amely enyhíti a feszültséget, bátorítalak benneteket, hogy olvassák el a termékeny ötvenharmadik költészetét a Twitteren. https://mobile.twitter.com/fivethirtynate/tweets

Köszönetemet fejezem ki, Dr. Wang, hogy törekedett arra, hogy tájékoztasson minket, miközben tájékoztatott, miközben sokakat arra ösztönzött, hogy tevékenyebb szerepet vállaljanak demokráciánk fennmaradó részének megőrzésében.

Megértem az érvelésedet, és üdvözlöm a kiforrott mennyiségi egyensúlyodat, de még mindig remélem, hogy Florida a kék oszlopra esik, amikor az elkerülhetetlen jogi vitáknak végre vége. Bár még nem amerikai állampolgár, a feleségem fáradhatatlanul segített nekünk itt a GOTV -vel az elnökért, miközben kicsi, de intenzív reflektorfényben tartott minket japán online tanítványai számára. Obama urat a világ nem-amerikainak nagy többsége szereti, és ez nagy szomorúságot fog okozni nekik és neki, ha nem tudjuk Floridát kiszolgáltatni neki ma este.

Ami a 2) tételt illeti, nagyon hasznos és időszerű kérdés!

Igazad van abban, hogy Dr. Wang és több kollégája jelzőfényként világít az utat a velünk szemben álló nagy kérdések tudományosan megalapozott megértéséhez.

A számos jelölt témakör közül, ahol a számok által vezérelt elemzés nagy hatással lehet a köztudatra, a kvantitatív elemzés egy élete néhány évvel ezelőtt meggyőzött arról, hogy a legtermékenyebb az éghajlatváltozás. Egy mondatban azok, akik tudományos, mérnöki, mennyiségi és ipari tapasztalatokkal rendelkezünk, hogy felismerjük a katasztrófa nagy valószínűséggel mértékeit, amelyek még most kezdenek szembesülni a fajunkkal, és a több ezer mással, akikkel megosztjuk a bolygót. szerencsétlenül, ahogy Dr. Wang teszi, nem oktatta, tájékoztatta és motiválta az embereket, hogy vállaljanak felelősséget az általunk kitermelt szén-alapú energiáért és többnyire hulladékért.

A második és nagyon kapcsolódó kérdéskör, ahol a számok nagyon hiányoznak, vagy a vállalati és egyéb érdekek elfedik őket, a géntechnológiával módosított élelmiszerek relatív költségei és előnyei, kockázatai és előnyei. Unokáink, amint azt elképzelni sem tudjuk, túlszárnyalják az élelmiszerhiányt, és meghaladják mindazt, amit most el tudunk képzelni, mert nem találják meg az alapvető élelmiszerek biztonságos, gazdaságilag életképes forrásait.

A harmadik és túléléssel kapcsolatos terület globális a halászat, a tengeri savasodás és a tengeri tápláléklánc megsemmisítése miatt.

Ez nem az a hely, ahol érveimmel vitatkozhatok, az e -mail címem fent van.

De ne feledje: a mennyiségileg képzett szakemberek figyelmének és hatékony kommunikációjának hiánya miatt ezeken és más élet-halál vizsgálati területeken túlnyomó többségben vannak „kvantum” -tehetségek, akik „adatbányászatban”, „következtetés nélküli online keresésben” dolgoznak. ”És a„ webhely navigáció követése ”.

Tehát vannak olyan embereink, akik rendelkeznek az okos és a készségekkel. Csak annyit, hogy kitalálni, hogyan lehet segíteni a hirdetőknek, hogy több szart adjanak el a gyerekeinknek, sokkal jobban megéri, mint a szüleiket rávenni arra, hogy változtassanak fenntarthatatlan gazdasági viselkedésünkön.


2012 -es elnökválasztás: Romney kontra Obama

Massachusetts korábbi kormányzója, Mitt Romney most egy csipetnyi előnnyel rendelkezik Obama elnökkel szemben egy feltételezett 2012 -es választási mérkőzésen.

Romney 43% -os támogatást szerez az elnök 40% -ának a Rasmussen Reports legfrissebb országos telefonos felmérésében a Valószínű amerikai szavazókról. Kilenc százalék (9%) más jelöltet részesít előnyben, nyolc százalék (8%) pedig bizonytalan. (A kérdés megfogalmazásához kattintson ide.)

Tekintettel a hibahatárra, a két férfi közötti verseny lényegében döntetlen. Ezt a felmérést a legfőbb republikánus remények közötti tegnap esti televíziós vita előtt készítették.

Kevesebb mint három héttel ezelőtt Romney 43% -ról 39% -ra lemaradt Obamáról. Ekkor Rick Perry texasi kormányzó volt az egyetlen republikánus versenyző, aki 44-41% -os előnnyel vezette az elnököt.

Obamát a demokraták 79% -a támogatja, míg a republikánusok 73% -a támogatja Romneyt. A szavazók körében, akik nem tartoznak egyik nagy párthoz sem, a republikánus vezet 13 ponttal - 42% -ról 29% -ra. A Tea Party tagjainak 82 százaléka (82%) támogatja Romneyt. A nem tagok 50% -tól 34% -ig részesítik előnyben az elnököt.

Egy általános republikánus jelölt az eddigi legmagasabb támogatást szerezte az elnök ellen egy feltételezett 2012 -es választási mérkőzésen a szeptember 4 -én, vasárnap véget érő héten. Az általános republikánusok 49% -os támogatást szereztek, míg Obama 41% -ot. A Rasmussen Reports ma délután 15 órakor teszi közzé a mérkőzés legújabb számát.

(Ingyenes napi frissítést szeretne kapni az e-mailekről? Ha szerepel a hírekben, akkor a közvélemény-kutatásainkban). A Rasmussen Reports frissítései elérhetők a Twitteren vagy a Facebookon is.

Az 1000 valószínű szavazót felmérő párosítási felmérést a Rasmussen Reports végezte 2011. szeptember 10-11. A felmérések mintavételi hibahatára +/- 3%, 95% -os megbízhatósági szint mellett. Az összes Rasmussen Reports felmérés helyszíni munkáját a Pulse Opinion Research, LLC végzi. Lásd a módszertant.


Elnöki kiáltvány - Nemzeti afroamerikai történelem hónap, 2012

Az afroamerikaiak története az állóképesség és kitartás története. Egy olyan népet követ nyomon, aki nem volt hajlandó elfogadni azokat a körülményeket, amelyek mellett ezekre a partokra érkeztek, és felsorolja azokat a nemzedékeket, akik olyan Amerikáért harcoltak, amely valóban tükrözi az alapító okiratainkban rögzített eszményeket. A rabszolgák elbeszélése azokról a rabszolgákról, akik másokat tereltek a szabadság felé vezető úton, és a prédikátorokról, akik Jim Crow szabályai ellen szerveződtek, az ebédlőpulton ülő fiatalokról, valamint azokról a hétköznapi férfiakról és nőkről, akik rendkívüli kockázatot vállaltak, hogy megváltoztassák nemzetünket. jobb. A nemzeti afro -amerikai történelem hónapban ünnepeljük az afro -amerikaiak gazdag örökségét, és tiszteletben tartjuk azt a figyelemre méltó hozzájárulást, amelyet az Unió tökéletesítésében tettek.

Az idei év témája, a "Fekete nők az amerikai kultúrában és történelemben", arra hív bennünket, hogy külön tisztelgjünk az afroamerikai nők nemzetünk karakterének alakításában játszott szerepéért - gyakran mind a faji, mind a nemi megkülönböztetés ellenére. Bátor látnokként, aki vezette a rabszolgaság megszüntetésének harcát, és kitartó aktivistákként, akik az alapvető polgári jogok kiterjesztéséért küzdöttek az amerikaiakra, az afroamerikai nők régóta a társadalmi és politikai változások bajnokai. Az irodalmi óriásoktól kezdve, akik a közösségeiknek hangot adtak, azoknak a művészeknek, akiknek harmóniája és ecsetvonásai megragadták a nehézségeket és törekvéseket, az afroamerikai nők örökre gazdagították kulturális örökségünket. Ma számtalan afroamerikai nő vállán állunk, akik összetörték az üvegplafont és előmozdították közös céljainkat. Örökségük elismeréseként tiszteljük hősi és történelmi tetteiket az elkövetkező években.

Az afroamerikai nők vívmányai nem korlátozódnak a történelemkönyveinkben rögzített és újra elmondott eredményekre. Hatásuk érezhető azokban a közösségekben, ahol csendes hősök, akik törődnek a családjukkal, tárgyalótermekben, ahol az ipar vezetői, laboratóriumokban, ahol új technológiákat fedeznek fel, és olyan tantermekben, ahol felkészítik a következő generációt a világra. örököl. Miközben az afroamerikai nők sikereit ünnepeljük, emlékezünk arra, hogy az előrelépés nem jött könnyen, és az a munkánk, hogy szélesítsük a lehetőségek körét minden amerikai számára, nem teljes. Új távlatok felé tekintve tovább kell lépnünk annak érdekében, hogy minden gyermek számára magas színvonalú oktatást, minden amerikai munkát keressünk, aki ilyet szeretne, és méltányos esélyt a jólétre minden nemzetünkben.

A Nemzeti Afrikai Amerika Történelem Hónapja előtt tisztelegünk az elmúlt generációk hozzájárulása előtt, és megerősítjük elkötelezettségünket az amerikai álom életben tartása mellett a következő generáció számára. Azoknak a nőknek és férfiaknak a tiszteletére, akik utat nyitottak számunkra, és nagy elvárásokkal a követendőket illetően, folytassuk azt az igaz dolgot, hogy Amerikát olyanná tegyük, amilyennek lennie kell - egy nemzetet, amely igazságosabb és egyenlőbb mindenben emberek.

MOST, Éppen ezért én, BARACK OBAMA, az Amerikai Egyesült Államok elnöke, az Alkotmány és az Egyesült Államok törvényei által rám ruházott felhatalmazás alapján ezennel 2012. februárt nemzeti afroamerikai történelem hónapnak nyilvánítom. Felszólítom az állami tisztviselőket, oktatókat, könyvtárosokat és az Egyesült Államok minden népét, hogy tartsák meg ezt a hónapot megfelelő programokkal, szertartásokkal és tevékenységekkel.

FENTIEK HITELÉÜL ezennel rátettem a kezem január harmincegyedik napján, Urunk kétezer-tizenkettedik évében, és az Amerikai Egyesült Államok függetlenségének kétszázharminchatodik évében.


Főmunkatárs - Fővárosi Politikai Program

Eddig a legtöbb, amit tudtunk, a Nemzeti Választási Központ kilépési szavazásából származott, amely a választási nap jelöltpreferenciáit váltotta ki a választók számára. A Census Bureau új, nagyobb felmérése lehetővé teszi a vizsgálatot szavazásra jogosult lakosság és milyen mértékben jelentek meg szavazni. Ezek a részvételi arányok sokkal többet árulnak el a különböző csoportok közötti lelkesedésről vagy annak hiányáról.

Már a Népszámlálási Hivatal jelentése trombitálta azt a történelmileg figyelemre méltó megállapítást, hogy a fekete részvétel aránya 2012 -ben először haladta meg a fehérekét. Ez egy olyan választáson történt, amikor a fehér részvétel jelentősen csökkent, a spanyol és ázsiai részvétel pedig szerény mértékben csökkent 2008 -tól.

Összefüggő

Az USA 2045 -ben népszámlálási projektekben ‘ kisebbségben fehér lesz

Az új népszámlálási adatok szerint a nemzet még a vártnál is gyorsabban diverzifikálódik

Az új népszámlálási adatok azt mutatják, hogy a 2020 -as választásokon a részvétel mind a demokratikus, mind a republikánus szavazócsoportok körében megugrott

A növekvő fekete részvétel bizonyos fokig tekinthető az első fekete elnök folyamatos támogatásának. A fehér részvétel visszaesése részben annak tudható be, hogy a lassú gazdaság idején nincs lelkesedés sem a jelölt, sem általában a politika iránt.

A választások előtt azt állítottam, hogy egy demokratikus győzelemhez magas kisebbségi részvételi arányra lenne szükség ahhoz, hogy ellensúlyozzam azt, amit akkor nagy részvételnek hittem a republikánus szavazatú fehér lakosság részéről. Ezen új adatok szerint tévedtem a fehér részvétel emelkedésével kapcsolatban. De a kérdés továbbra is fennáll: szükséges volt -e a kisebbségi részvétel ahhoz, hogy Obama megnyerje a nemzeti szavazást?

A demográfiai adatok, a részvételi arány és a szavazási határok módosítása

Ennek a kérdésnek a megválaszolásához most és a jövőben a részvétel szerepének vizsgálata az amerikai választók változó arcával és a demokratikus és republikánus jelöltek erős faji és etnikai preferenciáival összefüggésben nyújt betekintést.

Tisztán számviteli szempontból a választási eredmények elmozdulásait úgy tekinthetjük, mint (1) a szavazásra jogosult népesség demográfiai változásainak (2) a választható szavazók különböző csoportjainak részvételében bekövetkezett változásainak és (3) azoknak a jelöltpreferenciáinak a termékét, szavazás. A három korábbi választás mintáinak áttekintése e dimenziók mindegyikén feltűnő lépést mutat a demokraták felé.

A választásra jogosultak tekintetében a választók (jellemzően republikánus irányzatú) fehér aránya 75,5-ről 71,1 százalékra csökkent 2004 és 2012 között (1. ábra). Ebben az időszakban a (jellemzően demokratikus irányultságú) fekete és spanyol választójellegű választópolgárok száma megközelítette a választásra jogosultak közel negyedét-ez a tömege a jövőben emelkedni fog, ahogy egyre több amerikai születésű spanyol gyermek éri el a 18. életévét.

A szavazásra jogosult demográfiai adatok folyamatos változásával ellentétben a részvételi arány és a választói margók faji és etnikai tendenciái 2004 után élesebb fordulatot vesznek.
A fehér részvétel a 2004 -es választások után tovább zuhant, amikor az 1992 utáni csúcson volt (2. ábra). Ezzel szemben a kisebbségi és különösen a fekete részvétel az ellenkező irányba mozdult el. A 64,7 százalékos és 66,2 százalékos fekete részvétel aránya az elmúlt két választáson a legmagasabb volt 1968 óta, amikor megkezdődtek a népszámlálási felmérések. A spanyol és az ázsiai részvétel 2004 után jelentősen javult. Mindkét csoport esetében a 2008 -as és 2012 -es választásokon való részvétel magasabb volt, mint 1992 óta.

A szavazati határokat illetően mindhárom kisebbségi csoport a 2004 utáni két választáson erősebben részesítette a demokratákat (3. ábra). A 2004 -es „langyos” fekete demokratikus különbözet ​​77 -re 91 -re és 87 -re emelkedett a következő két választáson, ami 40 év legmagasabb árrése. 2008 -ban és 2012 -ben is jelentősen emelkedett a spanyol és ázsiai árrés a demokraták számára

A fehérek esetében a 2004-es republikánus árrés történelmi mércével magas volt, 17 volt. 2008-ban csökkent, de 2012-ben rendkívül magas 20-ra emelkedett-ez az 1984-es Reagan-Mondale-választás óta a legnagyobb fehér republikánus különbség.

Összességében tehát 2004 -hez képest a kisebbségek azt mutatták: a szavazásra jogosultak magasabb aránya, magasabb részvételi arány és magasabb demokratikus árrés a legutóbbi két választáson. A fehérek esetében viszont a 2004 utáni választások kisebb választási arányt és alacsonyabb részvételt mutattak. A fehér szavazók 2012 -ben valóban erősebben szavaztak republikánusokra, de ezt ellensúlyozta a részvételi arány csökkenése

Az eredmény természetesen Obama győzelme volt 2008 -ban és 2012 -ben is. De ennek mekkora része a kisebbségi részvétel növekedése és a fehérek részvételének csökkenése?

2004 -es részvételi szint: a republikánusok győznek 2012 -ben, de 2016 -ban nem

A részvételnek a 2012 -es választásokra gyakorolt ​​hatásának felméréséhez feltételeztem, hogy a nemzeti választók rendelkeztek az új népszámlálási felmérés méretével, faji és etnikai összetételével, és alkalmaztam rá a 2004 -es „republikánusabb” részvételi arányokat minden faji és etnikai csoportra vonatkozóan A 2. ábrán látható módon. Ez természetesen több fehér szavazót és kevesebb kisebbségi szavazót eredményezett, mint 2012 -ben ténylegesen megtörtént. Ezekre a választópopulációkra a 3. ábrán látható tényleges 2012 -es szavazati határokat alkalmaztam. Ennek a gyakorlatnak az eredménye kicsi 2012 -es Romney -győzelem 9000 szavazattal - virtuális feldobás. Így elmondható, hogy a 2012 -es magas kisebbségi és alacsony fehér részvételi arány felelős volt Obama országos szavazásáért, függetlenül a választók demográfiájától.

Annak érdekében, hogy lássam, mekkora különbséget jelentett egyedül a kisebbségek 2012 -es részvétele a végeredményben, ugyanezt a gyakorlatot végeztem, feltételezve a feketék, a spanyolok és az ázsiaiak 2004 -es „alacsony” részvételi arányát, de a tényleges 2012 -es fehér részvételi arányt. Ebben a forgatókönyvben a 2012 -es választás közel van Obama előtt, de alig. Mondhatnánk tehát, hogy a kisebbségek - és különösen a feketék - magas részvétele nagyban befolyásolta a 2012 -es választások eredményét.

Végezetül előrejelzéseket készítettem a 2016 -os és a 2020 -as választásokra, amelyek kiigazítják a Census Bureau népességre vonatkozó előrejelzéseit, hogy megbecsüljék a szavazásra jogosultak népességét faji és etnikai hovatartozás szerint. Ismét szembeállítom a választási eredményeket, feltételezve a 2004 -es „republikánus kedvező” és a 2012 -es „demokratikusan kedvező” részvételi arányokat, de minden esetben a 2012 -es választói margókat minden faji és etnikai csoportra alkalmazva. Ezúttal a demokraták jelöltjei nyernek minden forgatókönyv szerint minden választáson, bár kisebb árréssel, amikor a 2004 -es részvételi arányt feltételezzük.


Barack Obama tweetel a győzelemről a 2012 -es elnökválasztáson

Barack Obama megnyerte a 2012 -es elnökválasztást, 11: 14 -kor a Twitteren jelentette be győzelmét. ET kedd este:

Ez miattad történt. Köszönöm.

- Barack Obama (@BarackObama) 2012. november 7

Ezt követően Obama közzétett egy tweetet, amelyet saját maga írt "-bo" aláírással:

Mi mind együtt. Így kampányoltunk, és ilyenek vagyunk. Köszönöm. -bo

- Barack Obama (@BarackObama) 2012. november 7

Ezt követte egy másikkal 11: 16 -kor. ET:

Ez a fényképes tweet gyorsan a Twitter-történelem egyetlen retweetelt üzenetévé vált:

Pár perccel azután, hogy megnyerte az újraválasztást egy második ciklusra, @barackobama a valaha volt leginkább retweetelt tweetjét. twitter.com/BarackObama/st…

- Twitter kormány (@gov) 2012. november 7

2008 -ban Obama a következő tweetben jelentette be győzelmét:

How did you react on social media when you heard the news? Share in the comments.